Ухвала

від 13.03.2012 по справі 5006/2/4/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.12 р. Справа № 5006/2/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш»

м. Донецьк

про стягнення 649466,21грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Філіпських С.І. - довіреність від 10.08.2011р.,

від відповідача - не явився.

встановив:

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витребуваних господарським судом документів не надав.

У суду відсутні відомості про повідомлення належним чином відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України вважає необхідним залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», оскільки 02.04.2010р. ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем був укладений договір про передачу активів в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк», наслідком якого є передача Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників.

Господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи необхідність залучення третьої особи та витребуванням додаткових документів, на підставі ст.ст. 27, 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 27.03.12 року.

Залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, буд 26)

Позивачу надати заяви позичальника (відповідача) на видачу кожного окремого траншу, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера щодо суми грошових коштів, які видані та повернуті відповідачем по кредитному договору №34/КВ-08 від 02.09.2008р., обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав їх виникнення та періоду виникнення, довідку щодо наявності у відповідача суми заборгованості на час розгляду справи, документи, які підтверджують правовий статус відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ), оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі 1 надати письмові пояснення щодо предмету спору з наданням в обгрунтування докуметів, а саме: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера щодо суми грошових коштів, які видані та повернуті відповідачем по кредитному договору №34/КВ-08 від 02.09.2008р

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчиненя дій, покладених судом на строну, з винної строни стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя Уханьова О.О.