Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5008/218/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5008/218/2012

За позовом приватн ого підприємства „Фішт”, м. Уж город

ДО фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, с. Сільце І ршавського району

ПРО визнання недійсним одностороннього правочину п ро припинення зобов' язань з а договором №021/07 Фшк від 03.12.2007р. шл яхом зарахування однорідних грошових вимог, оформлений з аявою фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 від 13.01.2012р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю від 23.03.2012р.

від відповідача - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області в ід 27.03.2012р. порушено провадження у справі №5008/218/2012 та призначено с праву до розгляду на 09.04.2012р.

Представник позивача прос ить позовні вимоги задовольн ити в повному обсязі по мотив ах, викладених у позовній зая ві, посилаючись на їх обґрунт ованість наявними у справі м атеріалами. Разом з тим, на ден ь судового засідання у відпо відності до вимог статті 22 Гос подарського процесуального кодексу України подав суду д оповнення до позовної заяви в частині додаткового її нор мативного обгрунтування.

Відповідач вимог ухвали су ду від 27.03.2012р. не виконав, витреб уваних судом документів не п одав, свого уповноваженого п редставника в засідання суду не направив. Також просить ві дкласти розгляд справи з мот ивів, наведених в поданому су ду клопотанні.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, подання позиваче м додаткового нормативного о бгрунтування заявлених позо вних вимог, а також необхідні сть витребувати додаткові до кази перешкоджає вирішенню с пору по суті в даному судовом у засіданні, то суд вважає нео бхідним розгляд справи відкл асти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на "18" квітня 2012 р. о 11:00.

2. Зобов' язати відпов ідача до дня розгляду справи надати суду письмове поясне ння по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців .

3. Сторонам направити с воїх повноважних представни ків в судове засідання надав ши їм відповідні довіреності , які будуть залучені до матер іалів справи. Суд звертає ува гу сторін, що вони не позбавле ні права направити витребува ні документи та пояснення по суті спору на адресу суду пош товим відправленням або пода ти їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докумен ти (кожна сторінка), які подают ься сторонами до суду, мають б ути належним чином засвідчен і підписом особи, яка уповнов ажена на засвідчення відпові дності копій оригіналам, про шиті, пронумеровані, посвідч ені датою та скріплені печат кою підприємства, установи, о рганізації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського проце суального кодексу України мо же бути розглянутий за наявн ими у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі