Ухвала

від 06.04.2012 по справі 5016/3470/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3470/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.                                                                             Справа №  5016/3470/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодрим”, 54030,    м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16-а,

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23,

 до відіповідача-2: Миколаївської філії приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція”, 54020, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3,

Третя особа, Приватне підприємство “ПАНІ”, 54000, м.Миколаїв, вул. Бондаренко, буд. 19,  

про: скасування  запобіжних заходів,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодрим” звернулось до господарського суду з заявою від 14.10.2011 р. про вжиття запобіжних заходів до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, Миколаївської філії приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство  Юстиція”  та Приватного підприємства “ПАНІ”.

          Ухвалою суду від 24.10.2011 року  накладено   арешт на нерухоме майно нежитловий  об'єкт, розташованого за  адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 16-а.

               На адресу суду 03.04.2012р. від Приватного підприємства “ПАНІ” надійшла заява про скасування запобіжних заходів в порядку ст.43 7 Господарського процесуального кодексу, які було накладено ухвалою суду від 24.10.2011 р.

          Заявник обґрунтовує підстави для скасування запобіжних заходів відмовою в задоволенні позовних вимог згідно з рішенням суду у цій справі, прийнятим 07.02.2012 р.

   Вивчивши надану заяву,суд дійшов такого висновку.

          Відповідно до приписів ст.43 7 Господарського процесуального кодексу на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Подання заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів не зупиняє виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви.

За результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування.

Заявником в порушення приписів даної статті не надано доказів отримання копії ухвали суду від 24.10.2011 р.

Отже, суд дійшов висновку про залишення без змін ухвали від 24.10.2011р. про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. ст.437, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

                                    УХВАЛИВ:

1.          Заяву Приватного підприємства “Пані” про скасування запобіжних заходів залишити без задоволення.

2.          Ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 24.10.2011 р. залишити без змін.

Суддя                                                                                               С.М.Коваль