Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5023/1626/12 (н.р. 5023/5762/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1626/12 (н.р. 5023/5762/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р.                                         Справа № 5023/1626/12 (н.р. 5023/5762/11)

вх. № 1626/12 (н.р. 5762/11)

Суддя господарського суду Потапенко В.І. розглянувши  по позовній заяві ПП "Орієнтир", м. Харків  

до ПП "Регіональна Компанія "Тавріясервіс", м. Київ та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Байкал-26”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “КАФ-БУД”

про стягнення 194898,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Орієнтир” у липні 2011 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом  про  стягнення з приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” (відповідач-1) та ТОВ “Байкал-26” ( відповідач-2) заборгованості в розмірі 194898,00 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням першим відповідачем грошового зобов'язання по договору №03/06-08 від 03.06.2008. Наявність у нього права вимоги позивач обґрунтував посиланням на зміст договорів про відступлення права вимоги від 02.07.2008, від 04.08.2008 та від 02.09.2008, укладених між позивачем (новий кредитор) та ПП “Каф-буд” (первісний кредитор, третя особа у даному спорі).

В ході вирішення спору позивач доповнив свої вимоги і просив стягнути  194898,00 грн.   –основний борг,   125998,76 грн. –збитки від інфляції,  21253,34 грн. – 3% річних, 226265,21 грн. –проценти за користування чужими грошовими коштами,  99464,27 грн. – пеня.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2011 у справі № 5023/5762/11 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” на користь Приватного підприємства “Орієнтир”194898,00 грн. боргу, 125998,76 грн. збитків від інфляції, 21253,34 3% річних грн., 226265,21 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, пеню  99464,27 грн., 6678,79 грн. витрат з оплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від 21.12.2011 у справі № 5023/5762/11 (колегія суддів у складі: Погребняк В.Я. - головуючий, Гончар Т. В., Слободін М.М.) апеляційну скаргу приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” на рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2011 у справі № 5023/5762/11 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2011 у справі № 5023/5762/11 скасувати в частині стягнення 24498,06 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 49732,13 грн. пені та в цій частині у позові відмовити. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” на користь  приватного підприємства “Орієнтир” 5936,49 грн. витрат з оплати державного мита та 209,77 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з приватного підприємства “Орієнтир” на користь приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” 371,15 грн. витрат з оплати державного мита за подання апеляційної скарги.  

Приватне підприємство “Регіональна компанія “Тавріясервіс” звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 у справі № 5023/5762/11, і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 р. касаційну скаргу Приватного підприємства “Регіональна компанія “Тавріясервіс” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 було задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 та рішення господарського суду Харківської області від 26.09.2011 у справі № 5023/5762/11 скасовано а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" квітня 2012 р. о 11:00.   

2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

3. Зобов'язати сторони  надати до  суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;  обгрунтований розрахунок суми позову;

відповідачів : відзиви на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

третю особу : пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: пояснення щодо обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 05.03.2012 р. по справі №5023/5762/12.     

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                            Потапенко В.І. 

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).