Ухвала

від 31.10.2006 по справі 11/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № 11/319-06

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод", с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області   

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Груп", с. Ранній ранок Криворізького району Дніпропетровської області  

про стягнення 14 995, 14 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Лепеха В.В., довіреність №21 від 30.10.2006 року, юрисконсульт

  Від відповідача: Коробкін В.Г., директор  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  13 984, 18 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №ДПК-05-110 від 22.12.2005 року по накладним №АК-0000131 від 23.12.2005 року, №0000000093 від 31.01.2006 року, №0000000175 від 21.02.2006 року, №0000000226 від 09.03.2006 року, 870, 66 грн. пені, 140, 30 грн. річних.

Відповідач у відзиві на позов визнав вимоги позивача, та повідомив про перерахування сум пред'явлених  до стягнення та витрат у справі.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

22.12.2005 року сторони уклали договір поставки комбікормів №ДПК/05-110, згідно якого позивач здійснив поставку продукції відповідачу, що по накладним №АК-0000131 від 23.12.2005 року, №0000000093 від 31.01.2006 року, №0000000175 від 21.02.2006 року, №0000000226 від 09.03.2006 року.

Відповідно до п.8.1 договору  поставки комбікормів №ДПК/05-110 від 22.12.2005 року у разі нездійснення доплати позивача має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 відсоток від несплаченої суми, за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.  На суму простроченого грошового зобов'язання позивачем зачислена пеня у розмірі 870, 66 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.  

Позивачем за прострочку виконання грошових зобов'язань нараховані  річні у розмірі 140, 30 грн.

Відповідачем надане платіжне доручення №326 від 30.10.2006 року яким останній підтверджує оплату 15 263, 09 грн., в т.ч. 13 984, 18 грн. заборгованості,  870, 66 грн. пені, 140, 30 грн. річних, 149, 95 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись  п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко