Ухвала
від 31.10.2006 по справі 13/279-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/279-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № 13/279-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг 

до  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 38466 грн. 08 коп.

                                                                                                                                         Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Колісник Л.П., юрисконсульт ІІ категорії, дов. № 527 від 10.11.2005р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 29 619 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 6 641 грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 2 204 грн. 90 коп., а всього - 38 466 грн. 08 коп.

Відповідач, витребувані судом документи, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.11.2006р. на 11 год. 00 хвил.

Позивачу надати докази в обгрунтування позовних вимог, пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, докази сплати боргу, контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті); надіслати відзив на позовну заяву Позивачу.

Позивачу та Відповідачу провести звірку взаєморозрахунків,  довосторонній акт звірки надати суду.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

            Суддя

                    І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу225327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/279-06

Судовий наказ від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Постанова від 18.10.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Рішення від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Судовий наказ від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні