Постанова

від 07.10.2011 по справі 4-479/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

4-479/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНІ

07.10.2011 г. Харьков  

       Московский  районный суд г.Харькова в составе:

      председательствующего судьи Марченко А.Н.

      при секретаре  Глущенко М.С.,

      с участием прокурора  Рязанова А.Б.,

рассмотрев  представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кВ. 250, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины:

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно представленным материалам уголовного дела:

   03.10.2011 года, около 21 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства: АДРЕСА_1, зная способы изготовления психотропных веществ и периодически употребляя их, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин,  с целью  сбыта.

 04.10.2011 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле д. 137 по пр. Московскому в г. Харькове, за денежные средства в суме 120 гривен, сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, в состав которой согласно заключения химического исследования № 3192 от 04.10.2011 года входит метамфетамин, который относится к психотропным веществам.Масса психотропного вещества (метамфетамина) в перерасчете на массу сухого остатка составила: 0,0019  грамм.

   По данному факту 04.10.2011 года возбуждено уголовное дело № 67112421 в отношении ОСОБА_2 по ст. 307 ч.1 УК Украины.   

            ОСОБА_2виновным себя в совершении указанного преступления  не признал

 В судебном заседании следователь представление поддержал в полном объеме, пояснил, что к изложенному в представлении добавить нечего, обвиняемый может скрыться.

 Прокурор в судебном заседании представление поддержал .

 Обвиняемый  просит в удовлетворении представления отказать, так как он имеет постоянное место жительства в г. Харькове, где проживает с семьёй, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6,  скрываться от суда и следствия не намерен.

    Выслушав мнение прокурора, пояснения следователя, обвиняемого, суд приходит к убеждению, что  представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей не подлежит удовлетворению.

   Как предусмотрено ст.   148   УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность.

   Так, следователь и прокурор в судебном заседании указывали на то, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить заниматься преступной деятельностью, хотя данные обстоятельства ничем не обоснованы и подтверждения последних не было установлено ни материалами уголовного дела, ни в судебном заседании, а значит, суд относится к таким выводам следователя как к предположениям и принять их во внимание не может.     

Тот факт, что ОСОБА_2  обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, сам по себе не может служить основанием к избранию в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.  

Из пояснений обвиняемой следует, что он имеет постоянное место жительства в г. Харькове,  где проживает с семьёй, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6,  скрываться от суда и следствия не намерен.

Обвиняемый  ОСОБА_2 . в силу ст. 89 УК Украины не судим. Ни следствием, ни прокурором не представлено объективных данных исключительности данного случая, вследствие чего нет оснований для избрания обвиняемому  меры пресечения виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 155, 165, 165-1, 165-2   УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В избрании меры пресечения обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в виде содержания под стражей отказать.

ОСОБА_2 освободить из-под стражи из зала суда.   

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись, копию постановления вручить следователю и прокурору.   

Избрать  в отношении ОСОБА_2 меру пресечения –подписку о невыезде.   

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

Судья                                             А.Н. Марченко

 Постановление получил:   « 07  »октября  2011   г.