Справа № 4-479/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Морозовській О.А., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, працюючому бляхарем ТОВ В«Альтіс-ХолдінгВ» , зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України, раніше не засудженому,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21029 порушена 16.05.2011 року відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1,2 ст.186 КК України.
18.05.2011 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення по ч.1 ст.186 КК України та обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.
Однак, обвинувачений ОСОБА_2 належних висновків не зробив і 23.06.2011 року, знову скоїв злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України, тому 24 червня 2011 року був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.
24 червня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ч.1,2 ст. 186 КК України.
25 червня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що до ОСОБА_2, перебуваючи на підписці про невиїзд, повторно скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Кащука Д.Б., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне змінити обвинуваченому за ч.1,2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції В«Про захист прав людини і основоположних свободВ» , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Змінити обвинуваченому за ч.1,2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А. Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений:
25 червня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52904190 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні