Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-869/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-869/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2011 года  Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи –Дидовца В.А.

с участием ОСОБА_1,

      прокурора –Хирного В.А.,

      адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД старшего лейтенанта милиции  ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, холостого, ранее судимого: 1.) 06.10.2000 года Лозовским р/с Х/о за ст. 140 ч.2 УК Украины лишение свободы -3 года, ст. 46 -1 УК Украины –2 года, штраф; 2) 08.06.2004 года. Лозовским р/с Х/о за ст. 307 ч.2 УК Украины лишение свободы -5 лет, ст. 75 УК Украины -3 года; 3) 19.09.2005 года Лозовским р/с за ст. 186 ч.1, 71 УК Украины- лишение свободы -5 лет 2 месяца,  д.м. ст. 96 УК Украины лечение от наркомании ; 4) 08.02.2006 года Лозовским р/с за ст. 185 ч.5, 71 ч.1 , 71 ч.4 УК Украины – лишение свободы -7 лет 2 месяца с конфискацией имущества, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 дом. 70 кв. 57, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 17 сентября 2011 г. около 13 ч. 30 мин. он, находясь на мосту «имени Магамета-Караева»расположенный над железнодорожными путями ст. Харьков-Пассажирский ЮЖД, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения специалиста № 835 от 17.09.2011 г. наличие ботанических признаков растения рода конопля и наркотически активного компонента тетрагидроканабинола, других канабиноидов указывает на то, что представленное на исследование вещество является –каннабисом. Масса представленного на исследования каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет –15,39 грамма, за что получил от последнего деньги в сумме 480 гривен.

          17 сентября 2011 г. в 20 час. 00 мин. ОСОБА_4 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

17 сентября 2011 г. Лубинец П.А. было предъявлено обвинение по ст. 307 ч.2 УК  Украины.

17 сентября 2011 г. в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело № 3111237 по ст. 307 ч.2 УК Украины.    

          В представлении следователь просил избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что ОСОБА_4 совершил умышленное преступление,  наказание за которое предусмотрено в виде лишение свободы более  трех лет, также он совершил ряд преступлений, за которые был неоднократно судим, холост, а поэтому оставаясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения приговора.

          В судебном заседании ОСОБА_4 просил суд не избирать ему меру пресечение в виде содержания под стражей.

Прокурор просил представление удовлетворить, поскольку ОСОБА_4 склонен к тому что может скрыться и помешать раскрытию истины по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, заслушав  пояснения следователя о наличии достаточных оснований для избрания данной меры пресечения, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

          Судом установлено, что ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, не работает, обвиняется в преступлении, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы более 3 лет.

    При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать , что ОСОБА_4, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и совершить нове преступления.

     Руководствуясь ст. ст.165-1, 148, 162-2, 155 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД старшего лейтенанта милиции  ОСОБА_3 удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меру пресечения  в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской обл.

                    Судья                                                                                                    В.А.Дидовец

Постановление  объявлено и разъяснено право подать на него апелляцию. Копию постановления получил.

         «