Ухвала
від 12.03.2012 по справі 108/2371/12
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                    

                                                                                                                Справа № 108/2371/12

Провадження № 2/108/934/12

№ рядка звіту  27

УХВАЛА

про відкриття  провадження у справі

12 березня 2012  року                                                                                                                           м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим  Собєщанська Н.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СК Моноліт»про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «СК Моноліт»про стягнення суми.

Справа передана на розгляд судді Собєщанській Н.В.  06.03.2012 року.

Позивач  звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви прикладені копії позовної заяви з копіями прикладених до неї документів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.

Керуючись ст. ст. 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до ТОВ «СК Моноліт»про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду на «19 »березня  2012 року  о 09  годин 00 хвилин в залі судового засідання № 1 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

позивачу –оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання; а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги.  

відповідачу,  у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення, та надати довідку про розмір середнього заробітку.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.  

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                           Собєщанська Н.В.

                                                                                                           

СудКерченський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22545412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —108/2371/12

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 17.04.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні