Ухвала
від 12.03.2012 по справі 108/2371/12
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 108/2371/12 р.

Провадження № 2/108/934/12 р.

УХВАЛА

про забезпечення позову

12 березня 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В., при секретарі Вепренцевій Г.Є.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «СК Моноліт»про стягнення суми у розмірі 76 739 грн.

Справа передана на розгляд судді Собєщанській Н.В. 06.03.2012 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді 12 березня 2012 року.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на належне відповідачам майно, яке знаходиться за місцем його перебування.

Заява розглядається в порядку ч.1 ст.153 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому зазначене майно, яке належить відповідачеві, має бути арештовано.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, яке належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СК Моноліт»на праві приватної власності та знаходиться у нього або інших осіб у обсязі ціни позову, а саме в сумі 76 739 грн. ( сімдесят шість тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень).

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції.

Ухвала має бути виконана негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно з ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СК Моноліт»(який перебуває за адресою: АР Крим, м. Керч, вул. Кірова буд. 31, р/р 26009185400600 МФО 251005 АКІБ УкрСіббігк м. Харків ОКПО 32063150).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яті днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Собєщанська Н.В.

СудКерченський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу24177902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —108/2371/12

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 17.04.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Собєщанська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні