Ухвала

від 30.03.2012 по справі 701/871/12

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 701/871/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгля ду

30 березня 2012 року

Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю, роз глянувши позовну заяву ОС ОБА_1 до Виконкому Берегівс ької міської ради про визнан ня права власності на підста ві спадкування за заповітом не реконстуйовану без дозвол у не житлову будівлю, на належ ну до будівлі земельну ділян ку та на майнові права, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до су ду з позовом до Виконкому Бер егівської міської ради про в изнання права власності на н ерухоме майно.

Враховуючи, що позов пода но з додержанням вимог ст. с т. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без р уху та повернення позову, зг ідно ст. 121 ЦПК України не м ає, знаходжу можливим відк рити провадження у справі та призначити справу до су дового розгляду без проведе ння попереднього судового засідання, вважаючи що пров едення такого не є необхід ним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК Ук раїни,

ухвалив:

Відкрити провадження у с праві за позовом ОСОБА_1 д о Виконкому Берегівської міс ької ради про визнання права власності на нерухоме майно .

Призначити справу до судо вого розгляду в Берегівськом у районному суді Закарпатськ ої області на 12.04.2012 на 09:00 год.

Запропонувати відповіда чам по справі подати в строк д о 12.04.2012 року письмові заперечен ня проти заявлених вимог із з азначенням доказів, що підтв ерджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відб удеться в приміщенні Берегів ського районного суду, викли кати сторони по справі.

Надіслати відповідачам по справі копію позову з додани ми до нього матеріалами.

Роз' яснити відповідачам, що останні, згідно ст. 123 ЦПК Ук раїни мають право пред' явит и зустрічний позов до початк у розгляду справи по суті.

Роз' яснити сторонам, що ос танні зобов' язані подати св ої докази до суду до початку р озгляду справи по суті. Доказ и, подані з порушенням даних в имог, не приймаються, якщо сто рона не доведе, що докази под ано несвоєчасно з поважних п ричин.

Роз' яснити сторонам, що ос танні до початку розгляду сп рави по суті, зобов' язані по відомити суд про всі відомі ї м рішення судів, що стосуютьс я предмету спору, а також про в сі відомі їм незавершені суд ові провадження, що стосують ся предмету спору.

Роз' яснити сторонам, що за ява про виклик свідка має бут и подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання пр о витребування доказів має б ути подано до початку розгля ду справи по суті, із долученн ям відомостей про неможливіс ть отримання таких доказів о собисто стороною або іншою о собою, яка бере участь у спра ві.

Надіслати сторонам по спра ві копію ухвали про відкритт я провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності, у встановле ний законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК Укр аїни, в іншій його частині ухв ала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Ю. Гецко