Ухвала

від 10.04.2012 по справі 8/10/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

ОКРЕМА УХВАЛА

10 квітня 2012 р. Справа № 8/10/2012/5003

Господарський суд Вінн ицької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників ст орін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явивс я;

від третьої особи-1: не з'явив ся;

від третьої особи-2: не з'явив ся;

за позовом:СТОВ "Довжок " (код ЄДРПОУ 32148490, 24335, с. Савинці, в ул. Довжок,6, Тростянецького ра йону, Вінницької області)

до:приватного підприєм ства "Агрофірма "Вікторія" (ко д ЄДРПОУ 32289324, 24332, с. Капустяни, Тро стянецького району, Вінницьк ої області)

Третя особа -1: Тростянец ька районна державна адмініс трація (24300, смт. Тростянець, вул . Леніна, 37, Вінницька область)

Третя особа-2: відділ Дер жкомзему у Тростянецькому ра йоні (24300, смт. Тростянець, вул. Ле ніна, 46, Вінницька область)

про визнання недійсним дог овору суборенди землі від 01.12.20 11 р., скасуванння державної ре єстрації договору суборенди землі від 01.12.2011 р. та повернення земельної ділянки площею 5,9945 г а із земель запасу

ВСТАНОВИВ :

СТОВ "Довжок" 15.03.2012 р. звер нулось до господарського суд у Вінницької області з позов ом до приватного підприємств а "Агрофірма "Вікторія" за уча стю третіх осіб Тростянецько ї районної державної адмініс трації та відділу Держкомзем у у Тростянецькому районі пр о визнання недійсним догово ру суборенди землі від 01.12.2011 р., с касуванння державної реєстр ації договору суборенди земл і від 01.12.2011 р. та повернення земе льної ділянки площею 5,9945 га із земель запасу.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. пор ушено провадження у справі № 8/10/2012/5003 з призначенням до розгля ду в судовому засіданні на 10.04.2 012 р. об 11год.30хв. та зобов"язано п озивача надати суду оригінал и документів, долучених до по зову; витяги з ЄДРПОУ на позив ача та відповідача станом на час розгляду справи; довідку від державного реєстратора про внесення змін в реєстр що до зміни керівництва СТОВ за період з 01.11.2011 р. та на час розгля ду справи; докази ознайомлен ня ОСОБА_1. з рішенням зага льних зборів засновників СТО В "Довжок" від 30.11.2011 р. і наказом п ро звільнення, якщо такий вид авався; всі інші наявні докум енти в обґрунтування позовни х вимог.

На визначену дату та час поз ивач не з"явився, не зважаючи н а те, що про час та місце судов ого розгляду справи був пові домлений належним чином, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення позивачу вх.№2284 ві д 29.03.2012 р., не виконав вимоги суду за ухвалою від 16.03.2012 р. та не над ав суду письмові пояснення п о суті пред"явленого позову з обгрунтуванням поважності п ричин неявки в судове засіда ння та невиконання вимог ухв али суду. Наведене свідчить, щ о позивачем допущені порушен ня вимог процесуального зако нодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК Ук раїни, направлені на затягув ання судового процесу, які су д розцінює, як зловживання пр оцесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК Укра їни, господарський суд, вияви вши при вирішенні господарс ького спору порушення законн ості або недоліки в діяльнос ті підприємства, установи, ор ганізації, державного чи інш ого органу, виносить окрему у хвалу, така ж правовова позиц ія викладена в п.3.13 постанови Пленуму Вищого господарсько го суду України №18 від 26.12.2011р. "Пр о деякі питання практики зас тосування Господарського пр оцесуального кодексу Україн и судами першої інстанції" .

З метою недопущення таких п орушень в майбутньому, керую чись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарськ ого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов' язати директ ора СТОВ "Довжок" Булавка В.В. в жити вичерпних заходів на ус унення порушень процесуальн ого законодавства, вказаних в цій ухвалі, та забезпечити в иконання вимог ухвали суду в ід 16.03.2012 р. та 10.04.2012р. в частині нада ння доказів необхідних для в ирішення даного спору.

2. Про вжиті заходи повідоми ти господарський суд Вінниць кої області у строк до 25.04.2012 р..

3. При наданні відповіді у ли сті зробити позначку "реагу вання на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадо вою особою без розгляду окре мої ухвали суду чи окремої по станови судді або невжиття з аходів до усунення зазначени х в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь н а окрему ухвалу суду чи окрем у постанову судді у відповід ності до ст. 185 - 6 Кодексу про адм іністративне правопорушенн я тягнуть за собою накладенн я штрафу від п'яти до восьми не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - позивачу (24335, с. Савинці, вул. Довжок,6, Тростянецького райо ну, Вінницької області).