Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5002-22/149-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-22/149-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

11 квітня 2012 року Справа № 5002-22/149-2012

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

                                                                                          Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-2007" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Калініченко А.А.) від 19 березня 2012 року у справі №5002-22/149-2012;

за позовом   Кримського республіканського вищого навчального закладу "Кримський медичний коледж" (вул. К. Маркса, 28/10, Сімферополь, 95000)  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-2007" (вул. Трубаченко, 21, Сімферополь, 95048)  

про стягнення 251457,50 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2012 року у справі № 5002-22/149-2012 (суддя А.А. Калініченко) позовні вимоги задоволені.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Метро-2007" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

                    Дослідивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-2007", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

          Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється зокрема й за подання до суду апеляційної скарги.

Статтею 2 цього ж Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлені розміри ставок судового збору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

                    Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до господарського суду: апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

                    В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання Законом чинності чи після цього – подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

                    Заявник апеляційної скарги подав докази про сплату судового збору у сумі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією № 32 від 28 березня  2012 року. Однак, сплачена сума судового збору не відповідає нормам діючого законодавства.

                    Так, предметом спору є стягнення 251457,50 грн., даний спор є майновим, таким чином, сплата судового збору повинна відповідати вимогам підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Отже, судовий збір підлягає сплаті у сумі 2514,57 грн.

          У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

                    Однак, відповідно до вимог частини 4 статті  97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

                    Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Метро-2007" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду Автономної Республіки Крим від  19 березня 2012 року по справі № 5002-22/149-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                  В.І. Гонтар

Судді                                                                                Ю.В. Борисова

                                                                                В.М. Плут

Розсилка:  

1.  Кримський республіканський вищий навчальний заклад "Кримський медичний коледж" (вул. К. Маркса, 28/10,Сімферополь,95000)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро-2007" (вул. Трубаченко, 21,Сімферополь,95048)

3.  Господарському суду Автономної Республіки Крим (вул. Р.Люксембург/речна, 29/11, Сімферополь, 95000)

4. наряд