Постанова

від 21.02.2012 по справі 1-235/11

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 1-235/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 21 лютого 2012 року                                                                                 м. Олевськ

                Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                          головуючого –судді          Ковальчука М.В.

                                    при  секретарі          Дворак Г.П.                     

                          з участю прокурора          Вінійчук Я.М.

                                           підсудної           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої,  жительки смт.Дружба, Олевського району, вул.Радянська,7\12, Житомирської області, раніше не судимої,

у вчиненні   злочину,   передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Діючи на засадах єдиноначальства, перебуваючи на посаді начальника Дружбівського підприємства житлово-комунального господарства, згідно контракту від 30 квітня 2009 року самостійно вирішуючи низання діяльності підприємства, будучи наділеною відповідно до вказаних контрактів організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і відповідно до п.3.3 Статуту Дружбівського ПЖКГ затвердженого рішенням другої сесії Дружбівської селищної ради двадцять третьою скликання, що зареєстровано Олевською районною державною адміністрацією за № 2 від 03.08.1998 року, мала виконувати достовірно відомі їй службові обов'язки, а самс:-всією діяльністю несе відповідальність за використання виділених засобів, дотримання фінансової, договірної, трудової дисципліни і здійснює права і обов'язки, які витікають із задач покладених на ПЖКГ;- діє від імені підприємства, представляє його на всіх підприємствах, установах, організаціях;- укладає від імені підприємства господарські та інші угоди;- видає доручення;- відкриває рахунки в банку;- користується правом розпоряджатися коштами підприємства, накладає на працівників стягнення відповідно до законодавства;- в межах своєї компетенції видає накази та інші акти, давати вказівки, обов'язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства;- вирішує інші питання віднесені законодавством. Органом управлінням майном, статутом підприємства і цим контрактом до компетенції керівника.

В подальшому ОСОБА_1, будучи службовою особою суб'єкта господарської діяльності - керівником Дружбівського підприємства житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код 30014489), в період часу з квітня 2009 року по січень 2010 року за місцем роботи у смт. Дружба Олевською району, достовірно знаючи про наявність у Дружбівського підприємства житлово-комунального господарства заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в порушення вимог ст. 17, 19, 20, 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", будучи зобов'язаним згідно ст. 124 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України  виконувати рішення сулу, що набрали законної сили та грубо порушуючи конституційні права громадян на пенсійне забезпечення, при надходженні грошових коштів на розрахункові рахунки підприємства та в касу підприємства, умисно не виконувала рішення судів, що набрали законної сили, про примусове стягнення з очолюваного нею Дружбівського підприємства житлово-комунального господарства на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, простроченої заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду України, а саме: умисно не виконувала рішення господарського суду Житомирської області № 16/2375 від 07.09.2004 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, яке набрало законної сили 17 вересня 2004 року на залишкову суму 8333.47 ірн.; рішення господарського суду Житомирської області № 16/821 від 05.05.2005 року про стягнення па користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, яке набрало законної сили 16 травня 2005 року на залишкову суму 6211,17 ірн.; постанову господарського суду Житомирської області по справі № 11/1090 від 18.05.2006 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплат страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 11398 грн., яка набрала законної сили 5 червня 2006 року; постанову господарського суду Житомирської області по справі № 14/2990 від 25.10.2006 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 5733.70 грн., яка набрала законної сили 5 листопада 2006 року; постанову господарського суду Житомирської області по справі № 11/200 від 15.03.2007 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 5410,93 грн., яка набрала законної сили 30 березня 2007 року, постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-934/07 від 22.08.2007 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 4322.38 грн., яка набрала законної сили 3 вересня 2007 року; постанову Житомирською окружного адміністративного суду по справі № 2-а-16273/07 від 19.02.2008 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 3691,32 грн., яка набрала законної сили 29 лютого 2008 року; постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-3885/08 від 28.08.2008 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 13013.66 грн., яка набрала законної сили 9 вересня 2008 року; постанову Житомирською окружною адміністративного суду по справі № 2-а-9385/08 від 09.12.2008 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійною фонду України в розмірі 3002,18 грн., яка набрала законної сили 22 грудня 2008 року; постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-17478/08 від 21.11.2008 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати сірахових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 11675.52 грн., яка набрала законної сили 1 грудня 2008 року; постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-4б/09 від 15.05.2009 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 6008.48 грн., яка набрала законної сили 26 травня 2009 року; постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-4242/09/0б70 від 30.09.2009 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 11011,38 грн., яка набрала законної сили 12 жовтня 2009 року; при надходженні коштів на рахунок та до каси підприємства в сумі 31553 грн. 14 коп. приймала рішення про скерування коштів не на виконання вказаних рішень судів та на сплату страхових внесків (недоїмок по сплаті страхових внесків) до Пенсійного фонду України, а натомість спрямувала ці кошти на господарські потреби очолюваного нею підприємства - розрахунки з контрагентами за сировину, товари та послуги, енергоносії.

В результаті вказаних злочинних дій очолюваним ОСОБА_1 Дружбівським ПЖКГ не було сплачено до бюджету та Пенсійного Фонду України страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, простроченої заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду .

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному невиконанні службовою особою, яка займає відповідне становище, рішень суду, що набрали законної сили, ОСОБА_1    вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 382 КК України.

          Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання  про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв'язку з прийняттям Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, оскільки вона є потерпілою  внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судима та вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України.

Прокурор  не заперечує про застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.                                                                                                         

Враховуючи положення ч.1 ст.58 Конституції України та статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, суд, в даному випадку,  застосовує положення пункту "а" частини 2 статті 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року (Закон N 3680-VI), оскільки відповідно до частини 4 статті 5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Порівняльний аналіз положень Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року та Закону України "Про застосування амністії в Україні" (у редакції Закону від 2 червня 2011 року) дає підстави для висновку, що положення Закону України "Про амністію у 2011 році") є більш сприятливими для осіб, котрі притягуються до кримінальної відповідальності за діяння, які вони вчинили до набрання чинності цим Законом включно.

Закон України "Про застосування амністії в Україні" (у редакції Закону від 2 червня 2011 року) не містить застережень про втрату чинності Законом України "Про амністію у 2011 році") із 1 січня 2012 року, а також Закон України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року  не містить застережень про його незастосування у зв'язку із новою редакцією Закону України "Про застосування амністії в Україні".          

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, оскільки вона вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України,  є потерпілою  внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 –ї категорії, стосовно застосування до неї Закону України  «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року не заперечує, вчинила злочин до набрання  зазначеним законом чинності.           

          На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 5, 86 КК України    п. «е»ст.1  Закону України  «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :          

Звільнити ОСОБА_1 обвинувачену  у вчиненні   злочину,   передбаченого ч.2 ст.382 КК України,  від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.          

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні   злочину,   передбаченого ч.2 ст.382 КК України- закрити.          

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді зобов'язання про з'явлення до суду - скасувати.                                                                                                                       

          Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд  Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2