Ухвала

від 12.04.2012 по справі 13/5005/2769/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р. Справа № 13/5005/2769/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк" в о собі філії "Відділення ПАТ Пр омінвестбанк в м. Дніпропетр овськ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Закрит ого акціонерного товариства "Верхньодніпровський Райагр обуд", с. Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реванш 2009", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні Відп овідача - 2 що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Товариство з обмеженою від повідальністю "Лєна", м. Дніпр опетровськ

про стягнення 8 471 323,31грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- п редставник, довіреність від 05.01.2012р.;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача -2: не з'явив ся;

від третьої особи: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акц іонерне товариство "Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк" в особі фі лії "Відділення ПАТ Промінве стбанк в м. Дніпропетровськ", м . Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпр опетровської області з позов ом до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Ве рхньодніпровський Райагроб уд", с. Пушкарівка, Ве рхньодніпровський район, Дні пропетровська область, відпо відача-2: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Реванш 2009", м. Дніпропетровськ, третя о соба на стороні Відповідача - 2 що не заявляє самостійних в имог на предмет спору: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Лєна", м. Дніпропетровсь к про стягнення за Кредитним договором № 30-0899/02-01 від 20.10.2006р. суму заборгованості по кредиту - 4 380 000,00грн., за нарахованими проце нтами за користування кредит ом, 340 176,72грн. - пені за несвоєчасн е погашення кредиту, 254 809,85грн. - п еня за несвоєчасну сплату пр оцентів за користування кред итом та судового збору у розм ірі 64 380,00грн.

Ухвалою господарського су ду від 23.03.2012р. порушено провадже ння у справі, справу призначе но до розгляду у судовому зас іданні на 12.04.2012р.

У судове засідання 12.04.2012р. пре дставники відповідача-1, відп овідача-2 та третя особа не з'я вились, про причини не явки су д не повідомили.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне залучит и до участі у справі в якості т ретьої особи - 2 на стороні Від повідача - 2 без самостійних ви мог на предмет спору - Новомос ковське районне комунальне п ідприємство бюро технічної інвентаризації "Інвентариза тор" (51200, Новомосковського райо ну, с.Вільне, вул. Жовтнева, 1), за лучити до участі у справі в як ості третьої особи - 3 на сторо ні Відповідача -2 без самостій них вимог на предмет спору - Пі щанську сільську раду (51200, Ново московського району, с. Піщан ка, вул. Леніна, 4), залучити до у часті у справі в якості треть ої особи - 4 на стороні Відпові дача -2 без самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), розгляд справи від класти, витребувати у Управл іння єдиного державного реєс тратора юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (49000, м . Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) копію заяви від 12.05.2009р. щодо вн есення до статутного фонду Т ОВ "Реванш 2009" базу відпочинку " Піщанка", що розташована: с. Пі щанка, Новомосковський район , Дніпропетровської області на земельній ділянці площею 30 000кв.м. зобов'язати представни ків сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи - 2 на стороні Відповідача - 2 без самостійних вимог на предме т спору - Новомосковське райо нне комунальне підприємство бюро технічної інвентариза ції "Інвентаризатор" (51200, Новом осковського району, с.Вільне , вул. Жовтнева, 1).

Залучити до участі у с праві в якості третьої особи - 3 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предме т спору - Піщанську сільську р аду (51200, Новомосковського райо ну, с. Піщанка, вул. Леніна, 4).

Залучити до участі у с праві в якості третьої особи - 4 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предме т спору - ОСОБА_2 (ОСОБА_3 ).

Відкласти розгляд справи на 24.04.12 р. об 14:45 год., у каб. №3.

Зобов' язати надати до судового засідання:

позивачу - направити коп ію позовної заяви з додаткам и на адресу третьої особи - 2 на стороні Відповідача - 2 б ез самостійних вимог на пред мет спору - Новомосковське ра йонне комунальне підприємст во Бюро технічної інвентари зації "Інвентаризатор" (51200, Нов омосковського району, с.Віль не, вул. Жовтнева, 1), третьої особи - 3 на стороні Відпові дача -2 без самостійних вимог н а предмет спору - Піщанську сі льську раду (51200, Новомосковськ ого району, с. Піщанка, вул. Лен іна, 4), третьої особи - 4 на стороні Відповідача -2 без сам остійних вимог на предмет сп ору - ОСОБА_2 (ОСОБА_3), до кази направлення надати до с уду;

відповідачу - 1 - ори гінали правовстановлюючих д окументів, відзив на позов; до кази в обґрунтування відзиву , документальне підтвердженн я можливих заперечень, акт зв ірки з позивачем, контррозра хунок суми позову.

відповідачу -2 - ориг інали правовстановлюючих до кументів, відзив на позов; док ази в обґрунтування відзиву, документальне підтвердженн я можливих заперечень, акт зв ірки з позивачем, контррозра хунок суми позову;

третій особі -1 - надати до суду письмові пояснення з пр иводу суті спору.

третій особі -2 - надати до суду письмові пояснення з пр иводу суті спору; інформацій ну довідку з приводу права вл асності на нерухоме майно ро зташоване за адресою: Дніпро петровська область, Новомоск овський район, с. Піщанка, вул. Червоний Кут, буд. 2а; копії док ументів покладених в основу реєстрації нерухомого майна розташованого за адресою: Дн іпропетровська область, Ново московський район, с. Піщанка , вул. Червоний Кут, буд. 2а;

третій особі -3 - надати до суду письмові пояснення з пр иводу суті спору; документи щ одо видачі свідоцтва про пра во власності на нерухоме май но ТОВ "Реванш 2009" бази відпочин ку "Портал", що розташована: ву л. Червоний Кут, буд. 2а с.Піщанк а, Новомосковський район, Дні пропетровської області; копі ю рішення Постійного діючого Третейського суду при Товар ній біржі "УМТБ" від 25.02.2009р. по спр аві № 1/6-09.

третій особі -4 - надати до суду письмові пояснення з пр иводу суті спору; документи з приводу набуття на нерухоме майно бази відпочинку "Піщан ка", що розташована: с.Піщанка, Новомосковський район, Дніп ропетровської області на зем ельній ділянці площею 30000кв.м. т а відомості щодо внесення ви щезазначеного майна до стату тного фонду ТОВ "Реванш 2009" за з аявою від 12.05.2009р. щодо внесення до статутного фонду ТОВ "Рева нш 2009" базу відпочинку "Піщанка ", що розташована: с.Піщанка, Но вомосковський район, Дніпроп етровської області на земель ній ділянці площею 30000кв.м.

Витребувати у Уп равління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Д ніпропетровської міської р ади (49000, м. Дніпропетровськ, пр. П равди, 42) копію заяви від 12.05.2009р. щ одо внесення до статутного ф онду ТОВ "Реванш 2009" базу відпоч инку "Піщанка", що розташована : с. Піщанка, Новомосковський р айон, Дніпропетровської обла сті на земельній ділянці пло щею 30 000кв.м.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України, позов може бути залишено без розгл яду.

Явка в судове засідання пов новажних представників стор ін обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин