Ухвала

від 24.04.2012 по справі 13/5005/2769/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12р. Справа № 13/5005/2769/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський

третя особа - 2 на стороні Відповідача - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" Новомосковського району, с.Вільне

третя особа - 3 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предмет спору - Піщанська сільська рада Новомосковського району, с. Піщанка

третя особа - 4 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 471 323,31грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність від 05.01.2012р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача -2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський Райагробуд", с. Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реванш 2009", м. Дніпропетровськ, третя особа на стороні Відповідача - 2 що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєна", м. Дніпропетровськ про стягнення за Кредитним договором № 30-0899/02-01 від 20.10.2006р. суму заборгованості по кредиту - 4 380 000,00грн., за нарахованими процентами за користування кредитом, 340 176,72грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 254 809,85грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та судового збору у розмірі 64 380,00грн.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2012р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи - 2 на стороні Відповідача - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (51200, Новомосковського району, с.Вільне, вул. Жовтнева, 1), залучити до участі у справі в якості третьої особи - 3 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предмет спору - Піщанську сільську раду (51200, Новомосковського району, с. Піщанка, вул. Леніна, 4), залучити до участі у справі в якості третьої особи - 4 на стороні Відповідача -2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та відкладено розгляд справи на 24.04.2012р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.05.12 р. об 10:00 год ., у каб. №3.

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу - можливі додаткові докази з приводу належності спірного майна до предмету застави;

відповідачу - 1 - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок суми позову.

відповідачу -2 - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок суми позову;

третій особі -1 - надати до суду письмові пояснення з приводу суті спору.

третій особі -2 - надати до суду письмові пояснення з приводу суті спору; інформаційну довідку з приводу права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний Кут, буд. 2а; копії документів покладених в основу реєстрації нерухомого майна розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний Кут, буд. 2а;

третій особі -3 - надати до суду письмові пояснення з приводу суті спору; документи щодо видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно ТОВ "Реванш 2009" бази відпочинку "Портал", що розташована: вул. Червоний Кут, буд. 2а с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області; копію рішення Постійного діючого Третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" від 25.02.2009р. по справі № 1/6-09.

третій особі -4 - надати до суду письмові пояснення з приводу суті спору; документи з приводу набуття на нерухоме майно бази відпочинку "Піщанка", що розташована: с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області на земельній ділянці площею 30000кв.м. та відомості щодо внесення вищезазначеного майна до статутного фонду ТОВ "Реванш 2009" за заявою від 12.05.2009р. щодо внесення до статутного фонду ТОВ "Реванш 2009" базу відпочинку "Піщанка", що розташована: с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області на земельній ділянці площею 30000кв.м.

Повторно витребувати у Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) копію заяви від 12.05.2009р. щодо внесення до статутного фонду ТОВ "Реванш 2009" базу відпочинку "Піщанка", що розташована: с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області на земельній ділянці площею 30 000кв.м.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин