Ухвала

від 12.04.2012 по справі 5010/225/2012-2/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2012 р. Справа № 5010/225/2012-2/7

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О.М., при секретарі судового засіданн я Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіда нні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "АС АТ", вул. Богдана Хмельницьког о, 23/6, м. Київ, 04070, в особі Львівськ ої філії Товариства з обмеже ною відповідальністю "АСАТ", в ул. Зелена, 149Б, м. Львів, 79035

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця - ОСОБА_1 юридична адреса:АДРЕСА_1, 76000; фактичн а адреса: АД РЕСА_2, 76000

про стягнення боргу у сумі 1 0 513,09 грн.,

за участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_2 - пр едставник, (довіреність №б/н в ід03.03.2011р. )

Від відповідача предста вники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАТ" в ос обі Львівської філії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АСАТ"(далі Позивач) зверн улося до суду з вимогою про ст ягнення з Фізичної особи-під приємця - ОСОБА_1 (далі Від повідач) боргу у сумі 10 513,09 грн., з яких:9788,20 грн. - борг за поставле ний товар згідно угоди купів лі-продажу №ЛФ-022 від 26.05.2011р.;117,55 грн . - річні; 607,34 грн. - пені.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з"явився, одна к, подав до канцелярії суду кл опотання вх.№2516/2012-с вх від 11.04.2012р. , яким просив відкласти розгл яд справи терміном на три тиж ні, у зв"язку із хворобою, в док аз чого долучив довідку 288912 від 10.04.2012р..

Представник позивача позо в підтримав з підстав виклад ених в позовній заяві. Проти к лопотання відповідача про ві дкладення розгляду справи, т ерміном на 3 тижні, заперечува в. Свої заперечення мотивува в тим, що задовольняючи вказа не клопотання, суд вийде за ме жі ст.69 ГПК України, оскільки с трок розгляду спору закінчує ться 28.04.2012р., а на продовження ст року розгляду спору не згоде н.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни, господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, непод ання витребуваних доказів.

Суд частково задовольнив к лопотання відповідача про ві дкладення розгляду справи та долучив його до матеріалів с прави.

З метою повного, всебічного , об"єктивного вирішення спор у, повторного виклику предст авника відповідача та предс тавлення витребуваних дока зів, розгляд справи слід від класти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справ и на 26.04.12 о 12:30.

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3.Явку представника позив ача визнати на власний розсу д. Явку представника відпові дача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати подати:

відповідача:

- документи, витребувані ух валою від 20.03.2012р.;

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі невиконання вимо г суду щодо явки представник а до суду та представлення ви требуваних документів, спір буде вирішено за наявними ма теріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосув анням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, відповідно до п.5 ст.83 ГП К України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасник ів процесу на те, що копія док умента виготовляється рук описним, машинописним способ ами або засобами оперативно ї поліграфії. Під час вигото влення копії рукописним і ма шинописним способами текст д окумента відтворюється повн істю, включаючи елементи бл анка, і засвідчується підп исом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лиц ьового боку першого аркуша д окумента. Напис про засвідч ення документа складаєтьс я із слова "Згідно", найменув ання посади, особистого під пису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Кругло ва О. М.

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"