Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5011-68/3115-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-68/3115-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

14.03.12 Справа № 5011-68/3115-2012.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросвіт”

до  Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

прозобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію за договором № 7590508 від 01.11.2006,

          Суддя  Ониськів О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2012 у справі № 05-5-26/78, матеріали справи № 05-5-26/78 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Для нового розгляду справу визначено суддю Ониськів О.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу  № 05-5-26/78 до свого провадження.

2. Присвоїти їй № 5011-68/3115-2012.

3. Розгляд справи призначити на  27.03.12  о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  21 .

4.  Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на березень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на березень 2012 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

8.           Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9.          Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10.  Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

СуддяО.М. Ониськів