ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-68/3115-2012 18.03.13
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросвіт" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" прозобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію за договором № 7590508 від 01.11.2006, Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін: не викликалися
обставини справи:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросвіт" до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту протягом грудня 2008 року, січня - лютого 2009 року теплову енергію за договором № 7590508 від 01.11.2006 року, згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 року "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18 червня 2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 (суддя Пінчук В.І.) позовну заяву було повернуто на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду на до оформлення.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 05-5-26/78 від 21.02.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 скасовано, а матеріали позовної зави передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Вказані матеріали № 05-5-26/78 були отримані Господарським судом міста Києва 14.03.2012 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Ониськів О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/3115-2012 та призначено її до розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-68/3115-2012 від 22.05.2012 позовні вимоги задоволено повністю та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Київенерго» здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Агросвіт» протягом січня-лютого 2009 року за договором № 7590508 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.2006 року, на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 року «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам» в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18 червня 2007 року, зменшивши її розмір на 86.894, 36 грн.
24.12.2012 позивач звернувся до господарського суду із заявою від 28.11.2012, в якій просить винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2012 № 05-5-26/78.
Листом вих. № 06-37.1/186 від 21.01.2013 Господарський суд міста Києва залишив подану заяву без задоволення, з посиланням на те, що питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 має вирішувати господарський суд, який скасував вказану ухвалу.
12.03.2013 позивач звернувся до господарського суду із заявою від 11.03.2012, в якій просить винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012.
Сплата позивачем судового збору в розмірі 536,50 грн. за розгляд апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 підтверджується наявною матеріалах справи № 5011-68/3115-2012 квитанцією № QS422101 від 18.01.2012.
Позивачем здійснено оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої визначені ставки судового збору, зокрема за розгляд апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п. 4.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині 7 статті 106 Господарського процесуального кодексу України з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.
Приймаючи рішення 22.05.2012 за результатами розгляду справи № 5011-68/3115-2012, суд задовольнив позовні вимоги позивача, а отже рішення відбулось на користь позивача.
Згідно статті 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.
При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 у справі № 5011-68/3115-2012 в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплаченого позивачем судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/78 від 05.01.2012 та, відповідно, не зазначено про це в резолютивній частині рішення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Агросвіт» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 18, код ЄДРПОУ 32203493) 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Суддя О.М.Ониськів
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31727315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ониськів О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні