Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5011-68/3171-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду с прави

справа № 5011-68/3171-2012 02.04.12

За позовом Приватног о акціонерного товариства «У ніка»

до Акціонерно го товариства «Українська по жежно-страхова компанія»

про стягнення 38.342,48 грн.,

Суддя Ониськів О.М.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, (предст. за довіре ністю),

від відповідача: ОСОБА_2, (предст. за довірен істю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарсько го суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного ак ціонерного товариства «Унік а»до Акціонерного товариств а «Українська пожежно-страхо ва компанія»про стягнення 38.34 2,48 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2012 поруше но провадження у справі № 5011-68/317 1-2012 та призначено до розгляду н а 02.04.2012.

У судове засідання, признач ене на 02.04.2012, представник позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі виконав. Представн ик відповідача у судове засі дання з' явився, вимоги вище зазначеної ухвали виконав ча стково.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : неподання витребуваних док азів.

Крім того позивачем подан о клопотання про залучення д о участі у справі другого від повідача - Державну екологіч ну інспекцію в Київській обл асті.

Згідно зі ст. 24 ГПК України го сподарський суд за наявніст ю достатніх підстав має прав о до прийняття рішень залучи ти за клопотанням сторони до участі у справі іншого відпо відача.

За таких обставин, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 17.04.2012 о 15:40 год. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-Б, к абінет № 21.

2. Задовольнити клопотан ня позивача про залучення до участі у справі Державної ек ологічної інспекції в Київсь кій області як другого відпо відача.

3. Залучити до участі у сп раві Державну екологічну інс пекцію в Київській області я к другого відповідача.

4. Зобов' язати позивача надати уточнення позовних в имог з урахуванням залучення до участі у справі другого ві дповідача, з нормативно обґр унтованими поясненнями по су ті заявлених вимог та доданн ям оригіналів для огляду і на лежним чином засвідчених коп ій підтверджуючих документі в.

5. Зобов' язати відповідач а виконати вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 16.03.2012, а саме: подат и суду оригінал і належним чи ном засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію; довідку де ржавного реєстратора про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з мом енту здійснення державної ре єстрації юридичної особи та станом на квітень 2012 р оку; довідки про рахунки, в ідкриті в банківських устано вах або органах Державного к азначейства України.

6. Зобов' язати Державн у екологічну інспекцію в Киї вській області надати до суд у:

- оригінал і належним чино м засвідчену копію статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію; довідку дер жавного реєстратора про знах одження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з мом енту здійснення державної ре єстрації юридичної особи та станом на квітень 2012 р оку; довідки про рахунки, в ідкриті в банківських устано вах або органах Державного к азначейства України;

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 Го сподарського процесуальног о кодексу України, з норматив но обґрунтованими пояснення ми по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огл яду і належним чином засвідч ених копій підтверджуючих до кументів, на які міститься по силання у відзиві, докази нап равлення відзиву з доданими до нього документами на адре су позивача. Звернути увагу в ідповідача, що відзив повине н містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на зак онодавство;

7. Попередити стор они про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу ст орін особливо відповідача про можливість застосува ння судом ст. 75 ГПК України у за сіданні суду та на необхідні сть дотримання ними вимог ст .ст. 33,34 ГПК України.

9. Явку учасників пров адження у справі визнати обо в' язковою.

Суддя Ониськів О.М.