Ухвала
від 08.05.2012 по справі 5011-68/3171-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 5011-68/3171-2012 08.05.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Уніка» до 1. Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 2. Державної екологічної інспекції у Київській області провідшкодування шкоди, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (предст. за довіреністю), від відповідача: 1.не з'явився, від відповідача: 2.не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Уніка»до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Ухвалою суду від 16.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/3171-2012 та призначено до розгляду на 02.04.2012.

Ухвалою суду від 02.04.2012 до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Державну екологічну інспекцію у Київській області та розгляд справи відкладено на 17.04.2012.

Представник позивача 17.04.2012 подав заяву, якою зменшив розмір позовних вимог щодо відповідача - Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», просив стягнути 34.743,55 грн. Цією ж заявою позивач просив також стягнути з другого відповідача - Державної екологічної інспекції у Київській області шкоду в сумі 4.598,93 грн. Ухвалою суду від 17.04.2012 розгляд справи було відкладено на 26.04.2012.

Ухвалою суду від 26.04.2012 було відкладено розгляд справи на 08.05.2012.

У судове засідання 08.05.2012 представник позивача з'явився. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, вимоги вищезазначеної ухвали не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні представників відповідачів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 7 .

2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.03.2012, а саме: подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на квітень 2012 року ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Київській області надати до суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на квітень 2012 року ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін особливо відповідачів про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Ониськів О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24054708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-68/3171-2012

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні