5011-20/2298-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-20/2298-2012
10.04.12
Суддя Палій В.В. розглянувши позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Амеда Фарма Прайвет Лімітед (Ameda Pharma Private Limited)
До 1. Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
2. Державної служби інтелектуальної власності України
Про визнання недійсними свідоцтва України №150242 від 10.01.2012р. на знак для товарів і послуг »та свідоцтва України №150244 від 10.01.2012р. на знак для товарів і послуг «Амеда»
У справі №5011-20/2298-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАТУС»
До 1. Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
2. Державної служби інтелектуальної власності України
Про визнання недійсними свідоцтва України №150242 від 10.01.2012р. на знак
для товарів і послуг «ameda»та свідоцтва України №150244 від
10.01.2012р. на знак для товарів і послуг «Амеда»
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №5011-20/2298-2012.
Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №5011-20/2298-2012 - Компанії Амеда Фарма Прайвет Лімітед (Ameda Pharma Private Limited) та допустити вступ Компанії Амеда Фарма Прайвет Лімітед (Ameda Pharma Private Limited) до участі у справі №5011-20/2298-2012.
2. Судове засідання відбудеться 17.04.12 о 12:50. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
3. Зобов'язати Компанію Амеда Фарма Прайвет Лімітед (Ameda Pharma Private Limited) надати суду оригінали документів для огляду, копії яких додані до позовної заяви, надати суду докази реалізації на території України лікарських засобів "Гліцеринові супозиторії АМЕДА", "УРОФРІН", "ІТРАЛ" (примірники продукції із фіскальними чеками з роздрібної торгівлі на підтвердження їх придбання), надати суду обгрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням права попереднього користувача (п. 6 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"), надати суду докази того, що власником оспорюваних свідоцтв вживаються дії(заходи) щодо заборони Компанії Амеда Фарма Прайвет Лімітед здійснювати реалізацію на території України лікарських засобів.
4. Зобов'язати СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» та Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відзиви по суті позовних вимог третьої особи.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).
Суддя В.В.Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22604439 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні