Ухвала
від 10.04.2012 по справі 6/5014/783/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10.04.12 Справа № 6/5014/783/2012

За позовом

Товариства з додатковою в ідповідальністю «Страхова к омпанія «Провіта», м. Київ

до Приватного акціонер ного товариства «Свердловс ькекологія», м. Свердловсь к Луганської області

про стягнення 16 065 грн.89 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представникі в сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов. № 68-03/68 від 03.01.2012;

від відповідача - не п рибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача боргу в сумі 16 065 грн. 89 коп.

Представник позивач а у судовому засіданні позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі.

Відповідач відзив на позо вну заяву та інші витребуван і судом документи не предста вив, участь свого представни ка у судовому засіданні не за безпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Проте, від відповідача до су ду надійшло клопотання про в ідкладення розгляду справи, у зв' язку з відпусткою юрис консульта ПАТ«Свердловське кологія».

У зв' язку з неявкою представника відповідача, н еподанням всіх витребуваних доказів, вирішення спору по с уті не вбачається можливим, т ому розгляд справи слід відк ласти.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи в ідкласти на 14.05.2012 об 11 годині 0 0 хвилин.

2.Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду, кімната № 319.

3.Зобов' язати позив ача надати:

- заперечення на відзив від повідача, документальне підт вердження і нормативне обґру нтування заперечень;

- при наявності - докази пог ашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду в засі данні суду, у копіях - до спр ави.

4.Зобов' язати відповід ача надати:

- відзив на позовну заяву , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази напр авлення копії відзиву позива чу;

- докази того, що на мо мент ДТП ОСОБА_2 був праці вником підприємства відпові дача та виконував відповідні трудові (службові) обов' язк и;

- у разі погашення заборго ваності подати оригінали пла тіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії д о справи, при наявності запе речень по справі - документа льне підтвердження.

Звертаємо увагу сторін , що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн .

Суддя Т.А. Василе нко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22604543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5014/783/2012

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні