Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5015/6565/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

09.04.12 Справа № 5015/6565/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТ Б Банк», м. Київ

до Відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Технологічно-експери ментальний завод», м. Пустоми ти

про стягнення кредитно ї заборгованості у сумі 4 309 342,00 г рн., шляхом звернення стягнен ня на заставлене майно.

Суддя О.Шпакович

Сек ретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 13.05.2011р. та ОСО БА_2 - довіреність № 793/11.5.2 від 27.10.2011р.;

від Відповідача: ОСОБА_3 - довіреність 25.11.2011р.

Публічним акціонерним т овариством «ВТБ Банк»заявле но позов до Товариства з обме женою відповідальністю «Тех нологічно-експериментальни й завод»з вимогою звернення стягнення на майно, передане Відповідачем у заставу (згід но з Договором від 23.04.2007), - для за безпечення виконання грошов их зобов' язань ПАТ «Комфорт -Сервіс»(за Кредитним догово ром № НКЛ 18/08 від 23.04.2008), які По зичальником - не виконано.

Представники Позивача зая влені вимоги - підтримали та надали усні пояснення по сут і спору.

Відповідачем 04.04.2012 заявлено ( письмово) Клопотання про зуп инення провадження у справі до часу вирішення Господарсь ким судом м. Києва справи № 35/407, у якій вирішується сп ір (за зустрічним позовом ПАТ «Комфорт-Сервіс»до ПАТ «ВТБ «Банк») про визнання недійсн им умов Кредитного Договору № НКЛ 18/08 від 23.04.2008.

Представник Відповідач а заявлене Клопотання - підтр имав.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 79 ГП КУ, у суду наявні підстави для зупинення провадження у дан ій справі № 5015/6565/11, - до часу виріш ення іншим судом спору про ді йсність Кредитного договору , невиконання зобов' язань з а яким (Позичальника) зумовил о заявлення Банком позову до Відповідача, що надав забезп ечення виконання зобов' яза нь Позичальника (шляхом заст ави майна).

Отже, наявний факт неможлив ості розгляду судом даної сп рави до вирішення пов' язано ї з нею іншої справи, що розгля дається Господарським судом м. Києва.

09.04.2012 надійшла Заява ПАТ «Ком форт-Сервіс»про вступ у спра ву як Третьої особи (на сторон і Відповідача), що не заявляє с амостійних вимог про предмет спору, так як Рішення суду впл ине на його права та обов' яз ки стосовно Сторін спору.

Норми ст. 27 ГПКУ є підставою д ля допущення ПАТ «Комфорт-Се рвіс»до участі у справі як Тр етьої особи, оскільки Рішенн я суду може вплинути на його п рава та обов' язки стосовно Сторін спору, який виник саме внаслідок невиконання Товар иством «Комфорт-Сервіс»грош ових зобов' язань за Кредитн им договором (забезпечення в иконання яких здійснено Відп овідачем).

Виходячи з наведено го та керуючись нормами ст.ст . 27, 32, 79, 86 Господарського процес уального кодексу України, - су д

У Х В А Л И В:

1. Допустити до участі у справі Публічне акціонерн е товариство «Комфорт-Сервіс »(04119, м. Київ, вул. Сім' ї Хохлови х, 15, ідент. код 31957561), - як Третю осо бу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору.

2. Зобов' язати:

Позивача: - надіслати Тре тій особі копію позову із дод атками (Опис поштового вклад ення надати суду).

Третю особу: - надати пи сьмові пояснення по суті спо ру.

3. Зупинити провадже ння у справі № 5015/6565/11 до часу вирі шення Господарським судом м. Києва справи № 35/407.

4. Зобов' язати часників процесу своєчасно повідо мити суд про результат розгл яду Господарським судом м. Ки єва справи № 35/407 (для вирішення питання про поновлення пров адження у справі № 5015/6565/11).

Суддя Шпакович О .Ф.