Рішення
від 29.02.2012 по справі 2-12/12
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-12/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 лютого 2012 року                                                                м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                         головуючого –судді        Волощука В.В.

                                     при секретарі        Федорчук О.В.

                                            з участю:

                                          прокурора        Вінійчук Я.М.

                                        відповідача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району  в інтересах держави в особі Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок самовільної рубки в сумі 8222.82 грн., -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2012 року прокурор Олевського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 31.08.2011 року ОСОБА_1, незаконно, тобто без будь-якого дозволу на порушення вимог ст.105 Лісового кодексу України, самовільно зрізав у кв.86 вид. 12 Кишинського лісництва ДП «Олевський лісгосп АПК»два сироростучих дерева породи сосна, внаслідок чого заподіяв навколишньому природному середовищу збитки в сумі 8222.82 грн., які добровільно ОСОБА_1, не відшкодував, у зв'язку з чим прокурор просить стягнути вказані збитки з відповідача в судовому порядку на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області.       

           

У судовому засіданні відповідач пред'явлений прокурором позов до нього визнав повністю та просить суд зменшити розмір завданої ним навколишньому природному середовищу шкоди, врахувавши те, що він є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС  3-ї категорії, ніде не працює, його батьки також тимчасово не працюють, а два дерева породи сосна він зрізав внаслідок тяжкого матеріального стану та необхідністю коштів на лікування хвороби серця, на яку він хворіє з дитинства.

Представник Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги прокурора підтримує.

           Як встановлено в судовому засіданні відповідач 31 серпня 2011 року  у кв. 86, вид. 12 Кишинського лісництва ДП «Олевський лісгосп АПК»незаконно (самовільно) розрізав два сироростучих дерева породи сосна.

Відповідно до ПКМ України № 665 від 23.07.2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» та додатку № 1 даної постанови розмір шкоди становить 8222.82 грн., що стверджується розрахунком шкоди заподіяної самовільною рубкою лісу.     

     

            

Дані правовідносини врегульовані  ст.105 ч.2  Лісового кодексу України в якому зазначено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників .

            З ст.107 Лісового кодексу України також слідує, що організації, підприємства, установи і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу ОСОБА_1, повністю доведений зібраними по справі доказами, однак добровільно завдані збитки ним не відшкодовано, тому вони повинні бути стягнуті в судовому порядку на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області.                

 

Разом з тим, враховуючи матеріальне становище відповідача та те, що відповідач ніде не працює, хворіє на хронічну хворобу серця з дитинства, будь-якого стороннього доходу не має, його батьки також тимчасово не працюють, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС (а.с.22-27), суд вважає можливим відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування шкоди і стягнути із відповідача 3722.82 грн., причиненої шкоди.

       Керуючись: ст.ст.3,6,10,11,15,57,60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 105-107 Лісового кодексу України, ст.ст.47,68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, суд -          

          

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок самовільної рубки в сумі 8222.82 грн., –задовольнити частково.    

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь  фонду охорони навколишнього природного середовища Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області, ідент. код № 04343464, на р/р 33116331700465, код ЄДРПОУ 24062100, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області 3722 (три тисячі сімсот двадцять дві) грн., 82 коп., спричиненого збитку природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету –220300001, Банк отримувача  ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.  

          

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:

ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу22605359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-12/12

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 11.01.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 24.05.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні