Ухвала
від 12.04.2012 по справі 27/190-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р.

Справа № 27/190-10

За заявою: міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ та обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ   про затвердження мирової угоди

У справі за позовом  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ  

до  Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ   

про стягнення 271 453,70 грн.

            

Суддя  Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетрвоської області від 18.01.2011 року позовні вимоги міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" задоволені частково. Стягнуто з обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»на користь міського виробничого комунального підприємства «Дніпроводоканал» 134182,51грн. –основного боргу, 2597,84грн. - заборгованості з урахуваннями індексу інфляції, 1943,79грн. - 3% річних, 10011,71грн. –пені, 1487,36грн. - витрат по сплаті державного мита, 132,70грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.2012 р. на виконання рішення господарського суду від 18.01.2011 р. видано наказ.

10.04.2012 р. сторони надали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду .

      Згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання, подається на затвердження господарського суду.

       Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на  24.04.12р. о 10:20год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 54.)

    3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Сторонам - оригінал мирової угоди, уточнити заяву щодо скасування наказу суду.

Позивачу - докази наявності повноважень у в.о. директора підприємства на підписання довіреності.

Суддя

 В.О. Татарчук

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22606513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/190-10

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні