Ухвала

від 10.04.2012 по справі 5023/820/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/820/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.                                                   Справа № 5023/820/12

вх. № 820/12

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

 прокуратури - Богінський О.В., посвідчення № 160 від 17.08.11р.;

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків   

до  Харківського регіонального благодійного фонду "Дитяча нейрохірургія", м. Харків   

про стягнення 26487,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Харківського регіонального благодійного фонду "Дитяча нейрохірургія" заборгованість з орендної плати в сумі 19823,86 грн. та пені в сумі 6664,07 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору оренди №1671 від 15.05.06р. В позовній заяві прокурор просить суд накласти арешт на майно відповідача в тому числі грошові кошти, в межах ціни позову для його забезпечення.

10.04.12р. представник прокуратури надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник прокуратури в судовому засіданні 10.04.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 10.04.12р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.12р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей  розгляду  спору, господарський суд  ухвалою   може продовжити  строк  розгляду спору,  але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника прокуратури щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду спору на 15 днів, за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляд спору продовжити по 02.05.12р.

2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2012 р. о 10:20  

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення щодо нарахованої пені.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити  сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.  

Суддя                                                                            Добреля Н.С.