Ухвала

від 11.04.2012 по справі 6/5005/16683/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5005/16683/2011

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

      

11.04.2012                                                                                        Справа № 6/5005/16683/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)    

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.  

       розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат №1", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 р. у справі № 6/5005/16683/2011

        за позовом  Приватного підприємства "Автокортеж", м. Кривий Ріг, Дніпрпетровська область 

        до  Публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат №1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

        про стягнення 145 511,99 грн., -      

ВСТАНОВИВ:          

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012р. позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат № 1", м. Кривий Ріг, 90 011,99грн. основної заборгованості; 1840,24грн. судового збору. В частині стягнення з публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат № 1" на користь приватного підприємства "Автокортеж"  55500,00грн. основної заборгованості провадження припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

 Публічне акціонерне товариство "Криворізький хлібокомбінат №1" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних  вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

          Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача –31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

         Публічним акціонерним товариством "Криворізький хлібокомбінат №1" до апеляційної скарги  №251 від 30.03.12р. додано платіжне доручення №15147 від 28.03.12р., яким судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

        Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.  

          На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

           Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат №1", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 р. у справі № 6/5005/16683/2011 повернути  заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга №251 від 30.03.12р.  на 2 аркушах та додані до неї документи на 5 аркушах, в тому числі платіжне доручення №15147 від 28.03.12р.; конверт –2 шт. (всього на  9 аркушах).

Головуючий суддя                                                        В.В. Прудніков

Суддя                                                                            Л.П. Широбокова

Суддя                                                                            Е.В. Орєшкіна