Ухвала

від 12.04.2012 по справі 19/144пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.04.2012 р. сп рава № 19/144пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Шевкової Т.А.

Бойченка К.І. , Діброви Г.І.

розглянувши апеляцій ну скаргу Миронівської селищно ї ради смт.Миронівський м.Деб альцеве Донецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 21.02.2012р.

у справі № 19/144пд (суддя Попков Д.О.)

за позовом Миронівської селищної ра ди смт.Миронівський м.Дебаль цеве Донецької області

до 1. Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 смт.Миронівськ ий м.Дебальцеве Донецької об ласті

2. Миронівського селищного п алацу культури смт.Миронівсь кий м.Дебальцеве Донецької о бласті

про визнання недійсними дого вору №1 від 30.06.2007р. та додаткової угоди №1 від 30.06.2007р. до нього, укл адених між відповідачами, на майбутнє; зобов'язання відпо відача-1 повернути відповіда чу-2 відкритий літній танцюва льний майданчик площею 294,8 кв.м з будівлею естради площею за будови 33,56 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

Миронівська селищна рада смт.Миронівський м.Дебальце ве Донецької області звернул ася до Донецького апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою на рішення господарського суду Донецьк ої області від 21.02.2012р. у справі № 19/144пд, в якій просить відновит и пропущений процесуальний с трок для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни апеляційна скарга пода ється на рішення місцевого г осподарського суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарсь ким судом. Апеляційний госпо дарський суд постановляє ухв алу про повернення апеляційн ої скарги у випадках, якщо вон а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, і суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та нез алежно від поважності причин и пропуску цього строку - у раз і, якщо апеляційна скарга под ана прокурором, органом держ авної влади, органом місцево го самоврядування після спли ву одного року з дня оголошен ня оскаржуваного судового рі шення.

Відповідно до ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може відновити пропущений с трок в разі наявності поважн их причин пропуску цього стр оку.

Враховуючи доводи, н аведені заявником скарги в о бґрунтування поважності при чин пропуску ним процесуальн ого строку для оскарження рі шення, колегія суддів вважає за можливе визнати причини п ропуску процесуального стро ку для оскарження рішення го сподарського суду поважними , задовольнити клопотання за явника скарги, відновити стр ок для оскарження рішення го сподарського суду Донецької області від 21.02.2012р. у справі №19/144п д, прийняти до розгляду апеля ційну скаргу Миронівської се лищної ради смт.Миронівський м.Дебальцеве Донецької обла сті.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 9 8 Господарського процесуальн ого кодексу України, Донецьк ий апеляційний господарськи й суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуск у процесуального строку на о скарження рішення господарс ького суду Донецької області від 21.02.2011р. у справі № 19/144пд поваж ною, задовольнити клопотання Миронівської селищної ради смт.Миронівський м.Дебальцев е Донецької області про відн овлення пропущеного процесу ального строку для подання а пеляційної скарги, відновити строк для подання апеляційн ої скарги у справі № 19/144пд.

2. Прийняти апеляційну скарг у у справі №19/144пд до провадженн я. Справу призначити до розгл яду на: 15.05.2012 о 13:45, судове засідан ня відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 10.

3. Зобов' язати відповідачі в надати апеляційному господ арському суду та направити і ншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апе ляційну скаргу.

4. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

5. Попередити сторін, що у раз і нез"явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Т.А. Шевко ва

Судді: К.І. Бойченко

Г.І. Діброва

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду