Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5011-70/4607-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.12 Справа № 5011-70/4607-2012.

Суддя Капцова Т.П. , розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент-Медіа", м.Київ

про розірвання договору та стягнення 99 300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.12р. о 12:10год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ,оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог; надати інформацію чи надавалася Позивачем Відповідачу технічна інформація на Комплекс, визначена п. 4.1 Договору № 48-08/07 від 12.06.2008р. зі змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 29.07.2008р.; надати пояснення чи завершено перший етап робіт за Договором № 48-08/07 від 12.06.2008р.; надати інформацію чи передавав Відповідач Позивачу результати робіт по першому етапу, а саме: результати аналізу в електоронному вигляді на оптичному носії, погоджене ТЗ на ДРЗ АС ДЗК у паперовому вигляді, Акт виконаних робіт; надати інформацію та докази того, чи були підписані Акти виконаних робіт сторонами; надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, пояснення до наведеного розрахунку боргу, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, уточнення заявлених позовних вимог.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву,інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.П.Капцова