Ухвала
від 20.10.2011 по справі 8/156
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/156 20.10.11

за позовом Головного управління культури виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації)

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Головного управління культури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Катрич В.С.) від 29.08.2011 року порушено провадження у справі № 8/156 та призначено справу до розгляду на 22.09.2011 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 22.09.2011 року, у зв'язку з тим, що суддя Катрич В.С. перебуває у відпустці, справу № 8/156 за позовом Головного управління культури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн. передано на розгляд судді Качан Н.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2011 року, суддею Качан Н.І. справу № 8/156 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.10.2011 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 13.10.2011 року, у зв'язку з виходом судді Катрич В.С. з відпустки, справу № 8/156 за позовом Головного управління культури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн. передано на розгляд судді Катрич В.С.

Представники сторін в судове засідання 20.10.2011 року не з'явились, проте через відділ діловодства господарського суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд задовольнив клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Як встановлено судом, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 року, у зв'язку з призначенням будівельної експертизи, зупинено провадження за скаргою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»на рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 року по справі № 27/281 за позовом Приватного підприємства В«Росток БудтрансВ» до Комунального підприємства В«КиївжитлоспецекплуатаціяВ» про стягнення 555 489,80 грн. заборгованості за договором субпідряду № 27/1 від 12.08.2008 року, предметом якого є виконання приватним підприємством В«Росток БудтрансВ» субпідрядних робіт з реконструкції споруд на вул. Андріївський узвіз, 20 (А,Б) під «Театр на Подолі», замовником яких є Головне управління культури (КМДА).

Окрім того, прокуратурою Подільського району м. Києва порушено кримінальну справу № 57-2513 проти службових осіб Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Оскільки, справа № 27/281 стосується договору про реконструкцію споруд на Андріївському узвозі, 20-А, Б під «Театр на Подолі»та не закінчено досудове слідство по кримінальній справі № 57-2513, тому Господарський суд м. Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 27/281 та кримінальної справи № 57-2513.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 8/156 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 27/281 за позовом приватного підприємства В«Росток БудтрансВ» до Комунального підприємства В«КиївжитлоспецекплуатаціяВ» про стягнення 555 489,80 грн. та до винесення прокуратурою Подільського району м. Києва постанови про закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 57-2513 проти службових осіб комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання 12.04.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22621289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/156

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні