Ухвала

від 12.04.2012 по справі 50/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/133 12.04.12

За заявою закритого акціонерного товариства "Ганза"

до державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Розп. майна не прибув

Від прокуратури Подільського р-ну м. Києва ОСОБА_1.(дов. від 15.03.2012)

Від державного органу

з питань банкрутства не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Державне підприємство Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури неспроможне сплатити борг у сумі 202 118,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2009 порушено провадження у справі №50/133.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.05.2009 було визнано розмір вимог кредитора - закритого акціонерного товариства "Ганза", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури на суму 202 118,00 грн., призначено у справі № 50/133 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 31.07.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.08.2009.

26.06.2009 в газеті "Урядовий кур"єр"(оригінал в матеріалах справи) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.11.2009 задоволено клопотання ОСОБА_2 про припинення його повноважень розпорядника майна Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагнозтичної апаратури та призначено розпорядником майна Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою попереднього засідання від 10.03.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагнозтичної апаратури на загальну суму 441 730,76 грн., зобов'язано розпорядника майна Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

08.04.2010 через канцелярію суду від попереднього розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали, в якій зобов"язати ЗАТ "Ганза" оплатити його послуги розпорядника майна боржника. В матеріалах справи знаходяться також аналогічні клопотання ОСОБА_2 від 19.01.2010 та від 16.02.2010.

Додатковою ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2010 було зобов"язано інціюючого кредитора - закрите акціонерне товариство "Ганза" опатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 послуги розпорядника майна Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури за період з 18.05.2009 по 24.11.2009 в розмірі 13 710,93 грн.

26.04.2010 через канцелярію суду від попереднього розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткової ухвали та наказу на її примусове виконання із зазначенням реквізитів стягувача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2 у відкритому акціонерному товаристві "УПБ" в м. Києві, МФО 300205.

Додатковою ухвалою господарського суду м. Києва від 06.05.2010 було зобов"язано інціюючого кредитора - закрите акціонерне товариство "Ганза"(вул. Фрунзе, 59, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 16283454, р/р 26004300314401 в АКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300164) опатити арбітражному керуючому ОСОБА_2(фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2 у відкритому акціонерному товаристві "УПБ" в м. Києві, МФО 300205) послуги розпорядника майна Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури за період з 18.05.2009 по 24.11.2009 в розмірі 13 710,93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.07.2010 було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника на шість місяців до 13.11.2010 .

16.11.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому розпорядник майна Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури" ОСОБА_3 просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2010 було задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна боржника на 6 місяців до 13.05.2011.

13.05.2011 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому розпорядник майна Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури" ОСОБА_3 просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2011 було задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна боржника на 6 місяців до 13.11.2011.

10.11.2011 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому розпорядник майна Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури" ОСОБА_3 просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2011 було задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна боржника на 6 місяців до 13.05.2012.

22.03.2012 через канцелярію суду від державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури надійшло клопотання про припинення провадження по справі.

Розгляд справи було призначено на 12.04.2012.

Представники заявника, боржника, розпорядник майна та державного органу з питань банкрутства в судове засідання 12.04.2012 не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник прокуратури Подільського району м. Києва.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників заявника, боржника, розпорядника майна та державного органу з питань банкрутства перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 3-19, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2012 о 15:30. Попереднє засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника, боржника), державного органу з питань банкрутства, прокуратури Подільського району м. Києва, розпорядника майна та кредиторів:

- УПФУ у Подільському районі м. Києва;

- Київський міський центр зайнятості;

- Подільську МВД КМВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від НВВ та ПЗ України в м. Києві;

- ДПІ у Подільському районі м. Києва;

- ВАТ „АК КиївводоканалВ» ;

- ТОВ „СКБ ДАВ» , явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов"язати всіх кредиторів боржника подати суду довідки про погашення боржником заборгованості перед ними.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства, Міністерству промислової політики України, розпоряднику майна, прокуратурі Подільського району м. Києва та всім зазначеним в п. 1 даної ухвали кредиторам.

Суддя Головатюк Л.Д.