Ухвала

від 05.04.2012 по справі 28/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 28/134-б 05.04.12

за заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії

"Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк

"Фінанси Та Кредит"

до приватного підприємства "Авто-Палац" (код 31726110)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1-132000/619 від 25.01.2012

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Авто-Палац" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 порушено провадження по справі № 28/134-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2011.

Ухвалою суду від 20.09.2011 підготовче судове засідання було відкладено на 04.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Авто-Палац" на загальну суму 5 331 661,93 грн., призначено у справі № 28/134-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2008), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 03.01.2012.

У зв'язку із відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 03.01.2012, не відбулось.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 03.01.2012, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 28/134-б було передано судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 03.01.2012 справу № 28/134-б було прийнято до свого провадження суддею Пасько М.В. та призначено попереднє судове засідання на 24.01.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 11.01.2012 справу № 28/134-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Попереднє судове засідання відкладалось.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора подав клопотання про виправлення описки в ухвалі підготовчого засідання від 04.10.2011 в частині загального розміру заборгованості боржника перед банком.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом відзначається, що в описовій та мотивувальній частинах ухвали підготовчого засідання від 04.10.2011 було допущено технічні описки. В зв'язку з тим, що у прохальній частині поданої до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство банком не вірно зазначено загальний розмір заборгованості, а саме "5 331 661,93 грн.", замість "5 332 749,93 грн.".

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені технічні описки в ухвалі підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 № 28/134-б.

Пункт перший резолютивної частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 читати так:

« 1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Авто-Палац" на 5 332 749,93 грн.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 № 28/134-б.

СуддяО.С.Копитова