Ухвала

від 18.05.2012 по справі 28/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/134-б 18.05.2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії

"Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства

"Банк "Фінанси Та Кредит"

до приватного підприємства "Авто-Палац" (код 31726110)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом малого приватного підприємства "Авто-Палац" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 порушено провадження по справі № 28/134-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Авто-Палац" на загальну суму 5 331 661,93 грн., призначено у справі № 28/134-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2008), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2012 виправлено допущену технічну описку в ухвалі підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 № 28/134-б, а саме пункт перший резолютивної частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 викладено у наступній редакції: «Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Авто-Палац" на 5 332 749,93 грн.».

Ухвалою попереднього засідання від 05.04.2012 визнано кредиторами приватного підприємства "Авто-Палац": приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" на суму 1 587 606,60 грн., публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 1 311 023,97 грн., Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на суму 92 199,79 грн., публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на суму 1 314,89 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 4 616,66 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 1 868,03 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Авто-Палац" на загальну суму 8 331 379,87 грн.

До загального відділу суду від публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшла заява про винесення додаткової ухвали щодо визнання кредитором боржника на суму витрат понесених за подання заяви про визнання кредитором в розмірі 985,00 грн. та включення їх до першої черги вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

В своїй заяві про винесення додаткової ухвали ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго" просить суд визнати його кредитором приватного підприємства "Авто-Палац" на суму витрат понесених за подання заяви про визнання кредитором в розмірі 985 грн. та включити їх до першої черги вимог кредиторів.

В даному випадку суд вважає, що зазначені вимоги не є конкурсними в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки виникли після порушення провадження по справі і не можуть бути визнані судом. Стаття 31 зазначеного закону лише визначає можливість задоволення такого виду вимог в першу чергу при здійсненні ліквідації підприємства та не відносить їх до вимог четвертої черги, як інші поточні вимоги. Таким чином, суд вважає, що зазначені вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в якості конкурсних вимог, однак, підлягають відображенню в ньому з визначенням черговості їх задоволення і не впливають на кількість голосів кредитора на зборах кредиторів.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи той факт, що станом на день подання заяви про винесення додаткової ухвали щодо визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" в розмірі 985,00 грн., постанова про визнання приватного підприємства "Авто-Палац" банкрутом, судом не приймалась та триває процедура розпорядження майном, господарський суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, ч. 1 ст. 23, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя О.С. Копитова