Ухвала

від 14.02.2012 по справі 14/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 14/116

вх. № 1636/2012 від 01.02.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями -ОСОБА_2 (від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси), ОСОБА_3 (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), ОСОБА_4 (від Черкаського міського центру зайнятості), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України у

Соснівському районі м. Черкаси

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-експортна компанія «Імпала»

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.01.2008 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Носань Н.С., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період його діяльності у сумі 42861,20 грн. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені клопотання підтримав.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, Соснівський РВ УМВС України в м. Черкаси, управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, своїх представників не направили.

Кредитори, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на суму 177,09 грн.; Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 156,34 грн.; Черкаський міський центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 79,70 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси на суму 60,95 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута не здійснювались у зв'язку тим, що вони не були виявлені.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 42861,20 грн. за період з 09.02.2010 по 31.12.2011, затверджений рішенням комітету кредиторів від 19.12.2011, протокол №1, підтверджується доданими до звіту і пред'явленими у судовому засіданні документами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.

Враховуючи постанову ст. ДІМ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, ст. лейтенанта міліції Кучми А.А. від 11.07.2011 про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута за зверненням арбітражного керуючого Носань Н.С. про ухилення їх від передачі документів фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору, зважаючи на строки її здійснення, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа -ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 19.12.2011 №157/11 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 42861,20 грн. за період з 09.02.2010 по 31.12.2011 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 13.12.2011.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-експортна компанія "Імпала" (18018, м. Черкаси, вул. Кропивницької, 2, кв. 2 ідентифікаційний код 32940632) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 18.12.2007.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (4), Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради -для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Ю.А. Хабазня

10