Постанова
від 18.04.2012 по справі 3-3842/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Справа №3-3842/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2011 року, о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_1 не впевнився у безпеці та скоїв наїзд на автомобіль Фольксваген д.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль пошкоджено.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, щиро розкаялась у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1);

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2);

- висновками щодо результату медичного огляду (а.с. 3-4);

- поясненнями ОСОБА_1, (а.с. 5-6);

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 301 КУпАП України штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП України, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП України, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому цим законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя /підпис/ М.М. Дмитрієва

З оригіналом згідно:

Суддя: М.М. Дмитрієва

Секретар: М.Ф. Новіцька

Постанова набирає законної сили 06 грудня 2011 року. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 3-3842/11 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: М.М. Дмитрієва

Секретар: М.Ф. Новіцька

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено20.04.2012
Номер документу22624513
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3842/11

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 18.04.2012

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О. О.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні