cpg1251 Справа № 3-2667/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Баку, громадянки України, що працює директором ПП «Юлія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась;
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись директором ПП «Юлія»у порушення п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку за 2 квартал 2011 року у сумі 112 гривень 48 копійок, термін сплати 20.07.2011 року, фактично сплачено 22.07.2011 року, штрафна санкція 11 гривень 25 копійок.
Правопорушниця до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2011 року та копією акту від 05.08.2011 року № 1633/15-1/32578386 камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку.
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя А.С. Дудник
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22628936 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні