У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 3-2667/11
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером АП «Промарматура», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.163 1 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Промарматура»зафіксовано факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено заявлену за травень 2011 року суму бюджетного відшкодування ПДВ розмірі 3 304 гр. згідно акту від 20.07.2011 р.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року, відповідно до якого остання дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності :
Суддя:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 26583227 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця А. А.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні