Ухвала

від 02.04.2012 по справі 6-387/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№6-387/2012р.

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді –Антоненко М.В.,

при секретарі –Атуовій К.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська начальника Ленінської ВДВС Луганської МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до нежитлового приміщення ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ленінської ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить дозволити примусове входження до нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 122, для проведення виконавчих дій.

У судове учасники процесу не з'явились про час та дату розгляду подання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не доповіли.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Частиною 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища; при виконанні судових рішень безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників –фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке законом можливо звернути стягнення.

Як встановлено судом, на виконанні у Ленінському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ЗАТ «НВК «Полібланк», код 05407485 м. Луганськ, вул.. Оборонна 122, на користь ПАТ КБ Приватбанк суму 474 360, 56 грн., відповідно до наказу № 13/562 (15/23) від 08.02.2007 року Господарського суду про звернення стягнення на рухоме майно ЗАТ «НВК «Полібланк»за рахунок якого задовольнити вимоги ПАТ КБ Приватбанк у сумі 474 360, 56 грн. По виконавчому провадження заборонено відчуження рухомого майна та нерухомого майна боржника. Відповідно до наданих копій договору ОСОБА_2 діяв як Генеральний директор ЗАТ «НВК «Полібланк»та виступав гарантом виконання зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк, згідно акту прийому-передачі отримав на відповідальне зберігання рухоме майно, а саме станки друкарського обладнання.

У зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснені виходи за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 122 з метою проведення виконавчих дій стосовно належного боржнику майна, але провести виконавчі дії не було можливим у зв'язку з тим, що боржник усілякими засобами намагається уникнути відповідальності за своїми зобов'язаннями перед стягувачем.

Таким чином, наведені обставини свідчать про небажання боржника добровільно виконати наказ № 13/562 (15/23) від 08.02.2007 року Господарського суду про звернення стягнення на рухоме майно ЗАТ «НВК «Полібланк»за рахунок якого задовольнити вимоги ПАТ КБ Приватбанк у сумі 474 360, 56 грн.. Враховуючи те, що боржнику неодноразово надавалась можливість для добровільного виконання судового наказу, численні виходи державного виконавця за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 122, для примусового виконання наказу, суд вважає необхідним надати дозвіл на примусове входження до нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 122, для проведення виконавчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ленінської ВДВС Луганської МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до нежитлового приміщення, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 122, для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: М.В. Антоненко