Ухвала

від 03.09.2012 по справі 6-387/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-387/12

У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Сокуренко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва подання ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2012 року Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві звернувся до суду з поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «КДЗ «Буревісник»- ОСОБА_1, оскільки на виконанні ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві перебуває виконавчий лист № 02-2н-773/11 від 17.03.2011 року Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ДП «КДЗ «Буревісник»на користь ОСОБА_2 боргу по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі - 30 375,31 гривень та інші виконавчі документи про стягнення заборгованості по заробітній платі в кількості -1 327 на загальну суму -14 494 412,00 гривень, так як ОСОБА_1 умисно не виконує судові накази Дарницького районного суд м. Києва.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не надано суду достатньо доказів для задоволення даного подання та державний виконавець не з'явився у судове засідання, хоч і був належним чином повідомлений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Да