Постанова

від 18.05.2007 по справі 4-52/2007

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 -52 / 2007 p

Справа № 4 -52 / 2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 

травня 2007року                                                                      м.    Мала 

Виска

Суддя

Маловисківського районного суду  

Кіровоградської області  РУДЕНКО

І.Ф.,  за участю   прокурора  

БЛАЖКА А.П.,  при секретарі КАСЬЯН

З.А.,  розглянувши подання слідчого  Маловисківського РВ УМВС КИРИЛЕНКА P.O. про   обрання міри запобіжного заходу -

"взяття під варту" щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

18

травня 2007 року слідчий слідчого відділення Маловисківського РВ УМВС України в

Кіровоградській області КИРИЛЕНКО P.O.

звернувся до суду з поданням,  погодженим

з прокурором Маловисківського району, 

про обрання запобіжного заходу -"взяття під варту" щодо

ОСОБА_1.

В поданні  він  

вказав,  що   ОСОБА_1 обвинувачується у  вчиненні злочи­нів,  передбачених частиною   1   статті 298 

та cm.

395  К К України  за 

те,    що   він в 

селі Копанки  Маловисківського

району Кіровоградської області   в

березні 2007 року

вчинив порушення правил адміністративного нагляду  особою, 

щодо якої такий нагляд встановлено, 

та в ніч  з 31 березня 2007 року на 1 квітня 2007 року вчинив

умисне пошкодження   пам'ятки - об'єкту

культурної спадщини,  що   підтверджується його власними

поясненнями  та зібраними   по 

справі доказами.

Посилаючись

на  те, 

що він вчинив два злочини,   

ухиляючись   від встановлено­го

щодо нього адміністративного нагляду, 

переховувався   від органів

дізнання,    крім того підозрюється у

вчиненні розбійного нападу,  перебуваючи

на волі,    може   вчинити нові злочини,  завадити встановленню   істини по справі  та  

ухилитись   від  слідства та 

суду,    слідчий  і 

просив обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід "взяття під

варту"   строком на  2

місяці.

В судовому  засіданні слідчий  підтримав  

це подання,  посилаючись на  вказані вище 

обставини  та на те,    що ОСОБА_1 не знаходиться за місцем свого

прожи­вання,    прокурор    пропонував  

задовольнити  подання,    а  

ОСОБА_1,  визнаючи свою

винуватість у вчиненні вказаних вище злочинів,    не заперечував   проти  

обрання   йому такого ч

запобіжного заходу.

Вважаю за

необхідне подання задовольнити,  бо  ОСОБА_1,  

хоч і  обвину­вачується   в 

скоєнні злочину,  за який

передбачено покарання у виді  позбавлення

во­лі на строк  до трьох    років,   

але  не перебуває за місцем свого

постійного прожи­вання,    і,    перебуваючи 

на  волі,    може  

уникати  від  слідства 

і суду  та вчиняти нові  злочини.

Тому,     керуючись cm. 

148 -150,  155,  156, 

165 -165-2  КПК   України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання  задовольнити. Обрати   відносно ОСОБА_1,  який 

народився ІНФОРМАЦІЯ_1  в   с Хмельовому   Маловисківського району

Кіровоградської  області,   

міру  запобіжного заходу

"взяття під варту" терміном на 2

(два) місяці,  рахуючи  цей 

строк  з   16

травня   2007року.

На  дану 

постанову  може   бути 

подана  апеляція   до   апеляційного   суду 

Кі­ровоградської області  

протягом   трьох  діб 

від  дня її  проголошення.