Ухвала

від 20.02.2012 по справі 22-ц-3248/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/2390/546/12

Соснівський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2012 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А. Ф. , розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Імперія» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, -, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2010 року кредитна спілка «Імперія» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2011 року позовні вимоги кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, кредитна спілка «Імперія» подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2011 року та ухвалити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом під час подачі апеляційної скарги не було проведено оплату судового збору.

Кредитній спілці «Імперія» було надано строк до 10 лютого 2012 року для сплати вказаних в ухвалі сум та роз'яснено, що в разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений термін апеляційна скарга буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Станом на 20 лютого 2012 року вимоги цієї ухвали не виконані.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Імперія» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути автору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: А. Ф. Захарова