Ухвала
від 12.04.2012 по справі 26/042-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 26/042-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши за заявою публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк АвальВ» в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк АвальВ» питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/042-12 за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк АвальВ» в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк АвальВ» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна», м. Київ, Приватного підприємства „Консалтинг-ПорадаВ» , м. Київ, третя особа-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ, третя особа-2 Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/042-11 позов задоволено повністю та вирішено: визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі продажу (номер правочину 3909451), посвідчений 22.04.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 555 та зобов'язати сторони повернути одна одній все одержане за договором.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку Приватного підприємства „Консалтинг-ПорадаВ» площею 0.9997 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2094, яка розташована в межах території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на всіх примірниках договору купівлі-продажу та в реєстрі нотаріальних дій за номером 555 зробити відмітку про те, що договір купівлі-продажу (номер правочину 3909451) посвідченого 22.04.2010 є недійсним.

Зобов'язати Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі Київської області:

- анулювати у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис про видачу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.9997 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2094, яка розташована в межах території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області приватному підприємству "Консалтинг - Порада";

- внести зміни в нормативно-технічну документацію про реєстрацію прав власності на земельну ділянку площею 0.9997 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2094, яка розташована в межах території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кліар Ченнел УкраїнаВ» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, код 32621986) та Приватного підприємства „Консалтинг-ПорадаВ» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, код 35453963 ) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк АвальВ» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, код 23494105) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме: абзац 9 на сторінці 7 рішення в резолютивній частині рішення замість приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку допущену в рішенні господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/042-11.

2. Абзац 9 сторінки 7 рішення вважати правильним у наступній редакції „Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі продажу (номер правочину 3909451), посвідчений 22.04.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 555 та зобов'язати сторони повернути одна одній все одержане за договором.В» .

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 30.06.2011 року у справі № 26/042-11.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22645408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/042-11

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні