Ухвала

від 17.04.2012 по справі 10/158/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.04.12                                                                                 Справа № 10/158/2011

За позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Транс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 9 490 грн. 14 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 22.04.2011 № 23211 у розмірі 9490 грн. 14 коп., з яких: основний борг –9400 грн. 00 коп., інфляційні витрати –37 грн. 60 коп., 3% річних –52 грн. 54 коп.

          Рішенням господарського суду Луганської області від 24.10.2011 по справі № 10/158/2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Транс" на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9400 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 52 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 37 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011 № 10/158/2011 рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2011 по справі № 10/158/2011 залишено без змін.

На виконання рішення був виданий наказ від 04.01.2012 № 10/158/2011.

          Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 28.03.2011 № б/н про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 10/158/2011.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів за заявою про видачу дублікату наказу, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86,120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу відкласти на 03.05.2012 о 12 год. 30 хвл., каб № 318.

2.Зобов'язати позивача –надіслати заяву про видачу дублікату наказу відповідачу, докази надіслання надати суду; надати заперечення на пояснення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; надати довідку установи банку, державного виконавця, чи органу зв‘язку про втрату наказу або довідку стягувача, підписану кревняком чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред‘являвся; заплатити судовий збір у розмірі 03 грн. 00 коп. за подачу заяви про видачу дублікату наказу на р/р 31214206783006, МФО 804013, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач –УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО –37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206 (подана квитанція не може бути прийнята судом доказом сплати судового збору).

3.Зобов'язати відповідача –надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.

          Участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

          Суддя            Т.М.Мінська