Ухвала

від 03.05.2012 по справі 10/158/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

03.05.12 Справа № 10/158/2011.

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,

м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Транс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 9 490 грн. 14 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 22.04.2011 № 23211 у розмірі 9490 грн. 14 коп., з яких: основний борг -9400 грн. 00 коп., інфляційні витрати -37 грн. 60 коп., 3% річних -52 грн. 54 коп.

Розглянувши матеріали, додані до заяви, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.10.2011 по справі № 10/158/2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Транс" на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 9400 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 52 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 37 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011 № 10/158/2011 рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2011 по справі № 10/158/2011 залишено без змін.

На виконання рішення був виданий наказ від 04.01.2012 № 10/158/2011.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 28.03.2011 № б/н про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 10/158/2011 у зв'язку з втратою.

Відповідно до довідки Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 від 26.04.2012 № б/н наказ на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.01.2012 по справі № 10/158/2011 був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Строк пред'явлення до виконання наказу від 04.01.2012 по справі № 10/158/2011 до 14.12.2012. Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу від 04.01.2012 по справі № 10/158/2011.

За таких обставин, заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 115, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Видати Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2, м. Чернівці дублікат наказу від 04.01.2012 по справі № 10/158/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Транс", м. Брянка Луганської області, вул. Котовського, 1-А, ідентифікаційний код 36833480 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 9400 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 52 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 37 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

3. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 04.01.2012 по справі № 10/158/2011 рекомендованим листом з повідомленням Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 за адресою: 58001, АДРЕСА_1.

Суддя Т.М.Мінська