Ухвала

від 09.04.2012 по справі 10/17-1925-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р.Справа № 10/17-1925-2011 Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Смелянець Г.Є., суддів Невінгловська Ю.М., Погребна К.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕТТАВ» від 16.03.2012р. за вх.№ 8093/2012

про відстрочення виконання рішення суду від 02.11.2011р.

по справі №10/17-1925-2011

за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕТТАВ»

про стягнення 22121,19 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявник): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. у справі №10/17-1925-2011, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р., позов ДП „Іллічівський морський торговельний портВ» задоволено та з ТОВ „ТЕТТАВ» на користь ДП „Іллічівський морський торговельний портВ» стягнуто пеню в сумі 13555,10 грн., штраф в сумі 6589,29 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 201,45 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., про що господарським судом Одеської області 23.01.2012р. виданий відповідний наказ.

16.03.2012р. за вх.№8093/2012 господарським судом Одеської області одержано заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якій ТОВ „ТЕТТАВ» просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. про стягнення з ТОВ „ТЕТТАВ» на користь ДП „Іллічівський морський торговельний портВ» грошової суми у загальному розмірі 20581,84 грн. до 25.07.2012р., з посиланням при цьому на те, що виконання судового рішення у встановлений державним виконавцем строк, ускладнюється відсутністю коштів на рахунках та необхідних грошових надходжень протягом 2012р., що підтверджуються довідкою про рух коштів по рахунку 26002111021 за період з 01.01.2012р. по 13.03.2012р.

Розпорядженням голови суду від 21.03.2012р. заяву ТОВ „ТЕТТАВ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., судді Погребна К.Ф., Невінгловська Ю.М. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Смелянець Г.Є. та судді Щавинської Ю.М. у відрядженні з 12.03.2012р. по 23.03.2012р. включно.

Розпорядженням голови суду від 26.03.2012р. заяву ТОВ „ТЕТТАВ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Невінгловська Ю.М., Погребна К.Ф. у зв'язку з поверненням судді Смелянець Г.Є. з відрядження.

Вказану заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2012р., про що господарським судом винесено відповідну ухвалу від 29.03.2012р., яку тією ж датою відправлено сторонам у справі, що підтверджується штампом відправки поштової кореспонденції АС „Документообіг господарських суддівВ» на зворотній стороні вказаної ухвали та списком відправленої кореспонденції господарського суду Одеської області за 29.03.2012р.

Між тим, сторони у судове засідання не з'явились, але, із врахуванням встановленого вимогами ч.1 ст.121 ГПК України десятиденного строку розгляду судом питання про відстрочку судового рішення, заяву відповідача розглянуто судом за відсутністю сторін у судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 статі 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вище встановлено господарським судом, у заяві про відстрочку виконання судового рішення відповідач посилається на те, що виконання судового рішення ускладнюється відсутністю коштів на рахунках відповідача та необхідних грошових надходжень протягом 2012р., що підтверджуються довідкою Одеської філії АБ „Експрес-БанкВ» про рух коштів по рахунку 26002111021 за період з 01.01.2012р. по 13.03.2012р.

Таким чином, виходячи з того, що доводи відповідача заслуговують на увагу та знаходять своє підтвердження у наданих до суду документах, а також з того, що стягнуті судовим рішенням штрафні санкції є невиробничими витратами, які відносяться на прибуток позивача, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. по справі № 10/17-1925-2011 до 25.07.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕТТАВ» від 16.03.2012р. за вх. № 8093/2012 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. по справі № 10/17-1925-2011 до 25.07.2012р.

Суддя Смелянець Г.Є.