Рішення
від 06.04.2007 по справі 2-71/2007
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ

           ЗАОЧНЕ                                                 Справа № 2-71

РІШЕННЯ                                                                2007 рік

іменем

України

6

квітня 2007 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді

Савченка СМ.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  

в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Держрибінспекції

Вінницького територіального   відділу

Подільського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів

до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

заподіяних рибним запасам ,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній позовній заяві

Держрибінспекція Вінницького територіального відділу Подільського державного

басейнового управління охорони водних живих ресурсів   посилається на те, що   ОСОБА_1   

здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою на

Глибочанському водосховищі. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського і

спортивного рибальства. Внаслідок здійснення незаконого вилову риби

ОСОБА_1вилучив з природного середовища рибу  

карась 26 шт ., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 132, 62

грн.

Тому просив стягнути з нього   на користь держави дану суму збитку у

відсутність позивача.

Представник позивача в судове не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 повторно без поважних причин не

з'явився   в суд. Про час та місце

розгляду справи повідомлений. Ухвалою суду від 06.04.2007 року

постановлено   розглядати заочно дану

справу.

Суд встановив, що відповідач

ОСОБА_1 постановою Тростянецького районного суду від 20.06.2006 року визнаний

винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і

оштрафований на суму 340 грн. за незаконний вилов риби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від

14.05.2006 року та розрахунку поведеного відповідно до такс, затверджених

постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року сума заподіяного збитку складає

132,62 грн

Відповідно ст. 63 Закону України

«Про тваринний світ» підпиємства, установи, організації та громадяни

зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення

законодавствіа в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в

порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Тому позов слід задовільнити.

Керуючись ст. 63   

Закону України   «Про тваринний

світ» , ст. 1266 ЦК України,

ст. 10, 60, 224, 226, 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

 

2

Позов задовільнити.

Стягнути     з                   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителя АДРЕСА_1 у

відшкодування матеріальної шкоди 132 грн. 62 коп. на користь держави р/р 311191066500549 код 21727893 НБУ МФО 802015 Держбюджет м. Вінниці 23030300.

Стягнути з

ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з до ОСОБА_1 30 грн. оплати витрат на "інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи" на рахунок № 35225011000080 банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 код ЗКПО 26286152.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана заява

про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви по

апеляціне

оскарження до апеляційного суду Вінницької оласті через

Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної

скарги

до суду апеляційної інстанції.          

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.04.2007
Оприлюднено12.11.2008
Номер документу2273359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-71/2007

Рішення від 16.01.2007

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Любчик О. В.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Н.М.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Ухвала від 22.03.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні