Постанова

від 23.08.2006 по справі 37/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23.08.06р.

Справа № 37/175-06

За позовом: Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Аура", м.Дніпропетровськ 

до  1. Державної податкової інспекції  у  Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

     2.Відділення  державного казначейства у Бабушкінському районі м Дніпропетровська 

про визнання неправомірною бездіяльність ДПІ у Бабушкінському районі, стягнення коштів з податку на прибуток

          Суддя Кеся Н.Б.

                                                                                Секретар с/з Боговенко С.Ю.

Представники:                                                                                                                             

Від позивача: Остапенко Є.С. –дов.№400 від 05.07.06р.

Від відповідача 1:Іванова В.М. –дов.№26744/9/10/23 від 06.10.05р.

                              Прошакова М.В., дов. № 27879/9/10/036 від 11.08.06р.

Від відповідача 2: Чеверда А.В. –дов.№02-05 від 15.03.06р.

На підставі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошена вступна та резолютивна частина.

СУТЬ СПОРУ :

Закрите акціонерне товариство страхова компанія "Аура" (далі –позивач) звернулося з позовом до Державної податкової інспекції  у  Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі –відповідач-1) та до Відділення  державного казначейства у Бабушкінському районі м Дніпропетровська (відповідач-2) і просить суд визнати неправомірною бездіяльність ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та повернути з державного бюджету України суму надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 15700000,0грн.  Заявою від 23.08.2006року щодо повернення з державного бюджету України суми податку позивач зменшив суму до 15555252,61грн. Позовні вимоги обґрунтовані посилання  на факт надмірної сплати податку та неповерненням коштів у встановлений законодавством строк.

Відповідач-1 позов не визнав, посилаючись на часткове повернення надмірно сплаченої суми податку шляхом погашення поточних платежів з податку на прибуток, а також труднощі взаємодії ДПІ з органом казначейства щодо відшкодування сум з бюджету.

Відповідач-2 позов не визнав, посилаючись на те, що казначейство не отримувало від ДПІ документів, на підставі яких здійснюється відшкодування суми податку з бюджету.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в :

Позивач 0908.2005року подав до відповідача-1 податкову декларацію з податку на прибуток за півріччя 2005року, яким визначив суму податку до сплати в бюджет в розмірі 19319,9тис.грн.  В червні-серпні 2005 року позивачем сплачено до бюджету суму 19400тис.грн. з призначенням платежу: за 2 квартал 2005року. Уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок позивач задекларував переплату суми податку в розмірі 15804,1тис.грн. Листами від 13.03.2006року №163/1 та від 18.01.2006року №27 позивач просив відповідача-2 повернути переплату з податку в сумі 15700тис.грн., у відповідь на що відповідач-1 посилався на необхідність узгодження графіку повернення коштів з бюджету з ДПА у Дніпропетровській області. На момент вирішення спору, згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 22.08.2006року , переплата позивачем податку на прибуток складає 15555252,61грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п/п.15.3.1 п.15.3 ст.15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заяви   на  повернення  надміру  сплачених  податків, зборів (обов'язкових платежів) або на їх відшкодування у випадках, передбачених податковими законами, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, наступного за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Пунктом 21.3 ст.21 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що сума  податкових  платежів,  що  надміру  надійшла   до бюджету в результаті неправильного нарахування або порушення платником податку встановленого порядку сплати податку, підлягає поверненню з відповідного бюджету протягом десяти робочих днів з моменту отримання податковим органом відповідної заяви платника податку або зарахуванню на зменшення платежів до цього бюджету майбутніх періодів, за вибором платника податку, в разі якщо не минув строк позовної давності, встановлений законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо повернення з бюджету надмірно сплаченого податку узгоджуються з вимогами  податкового законодавства та підтверджуються матеріалами справи у вигляді декларації, уточнюючого розрахунку, платіжними дорученнями та актами звірок. У зв'язку з цим в цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання дій ДПІ неправомірними, суд закриває в цій частині провадження у справі у зв'язку з тим, що такі вимоги не належать до підвідомчих господарському суду спорів, перелік яких визначений ст.12 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до    початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання відповідача-2 про зупинення провадження по справі у зв'язку з реорганізацією органів казначейства не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що останнім не надано доказів виключення останнього з Державного реєстру.

Керуючись ст.ст. 94,157-163,254 п.п.3,6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України через відділення державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ( 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 32, код ЗКПО 24245686, р/р 31111007600004 в УДКУ в Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь закритого акціонерного товариства страхова компанія "Аура" суму надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 15555252,61 грн.( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара,16 п/р 2650430055901 в АБ „Кредит –Дніпро”, МФО 305749, код ЗКПО 23941834)

В решті позову провадження у справі закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства страхова компанія "Аура" ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара,16 п/р 2650430055901 в АБ „Кредит –Дніпро”, МФО 305749, код ЗКПО 23941834) судові витрати в розмірі 1700,00 грн.           

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Н.Б.КЕСЯ