Ухвала

від 24.10.2008 по справі 8/495

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/495

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.10.08                                                                                 Справа № 8/495.

за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська, м.  Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райагробуд”, місто Олександрівськ

про стягнення  13601 грн. 77 коп.

Орган виконання судового рішення –Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

Колегія у складі суддів:

Пономаренко Є.Ю. - головуючий

Мінська Т.М., Яресько Б.В.

за участю:

від позивача - Юхнов С.Є., головний державний податковий інспектор, довіреність № 10/9/10 від 08.01.08;

від відповідача - представник Вітер Л.І., довіреність № б/н від 13.10.08;

          від ВДВС - представник не прибув.

06.10.08 від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшло подання, в якому  він просить  господарський суд Луганської області  на підставі ст.260 КАС  України видати дублікат виконавчого листа  від 14.09.06  № 8/495.

          Подання мотивовано тим, що виконавчий лист втрачено при перетворенні органів Державної виконавчої служби.

Позивач надав письмові пояснення, в яких вказав, що Артемівський ВДВС Луганського МУЮ повідомив про втрату виконавчого листа від 14.09.06  № 8/495, яка була виявлена при здійсненні інвентаризації виконавчих проваджень 04.08.08.

Представник відповідача заперечив проти видачі дублікату виконавчого листа, оскільки відповідно до листа ДПІ у Артемівському районі м. Луганська № 16855/10/24 від 12.10.06 у відповідача немає заборгованості до бюджету та державних цільових фондів.

Орган виконання судового рішення письмових пояснень не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,  заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи  з наступного.

Господарським судом Луганської області 07.07.06. прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено повністю, постановлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Райагробуд”, що знаходиться у місті Олександрівську, кв. Гагаріна,1 Луганської області, ідентифікаційний код 03583155 на користь місцевого бюджету міста Луганська на рахунок 33216801600007, код платежу –11010200, код одержувача –24046701, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, - заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 13601 (тринадцять тисяч шістсот одна) грн. 77 коп.

На підставі даного рішення позивачу поштою направлено виконавчий лист.

Виконавчий лист від 14.09.06  № 8/495 втрачено органом Державної виконавчої служби, про що вказано в поданні.

Ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає видачу за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість    втраченого    оригіналу    виконавчого    листа адміністративний  суд,  який  видав  виконавчий  лист,  за  заявою стягувача або  поданням  державного  виконавця  може  видати  його дублікат.

Таким чином, та обставина, на яку вказує боржник, щодо відсутності у нього заборгованості до бюджету та державних цільових фондів не є перешкодою для видачі дублікату виконавчого листа по справі.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Виходячи з наведеного у зв'язку з втратою виконавчого листа, з метою забезпечення виконання судового рішення, подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

СуддіЄ.Ю.Пономаренко

Б. В. Яресько

Т.М. Мінська